The adult brain is not as hard-wired as traditionally thought. By modifying their small- or large-scale morphology, neurons can make new synaptic connections or break existing ones (structural plasticity). Structural changes accompany memory formation and learning, and are induced by neurogenesis, neurodegeneration and brain injury such as stroke. Exploring the role of structural plasticity in the brain can be greatly assisted by mathematical and computational models, as they enable us to bridge the gap between system-level dynamics and lower level cellular and molecular processes. However, most traditional neural network models have fixed neuronal morphologies and a static connectivity pattern, with plasticity merely arising from changes in the strength of existing synapses (synaptic plasticity). In The Rewiring Brain, the editors bring together for the first time contemporary modeling studies that investigate the implications of structural plasticity for brain function and pathology. Starting with an experimental background on structural plasticity in the adult brain, the book covers computational studies on homeostatic structural plasticity, the impact of structural plasticity on cognition and cortical connectivity, the interaction between synaptic and structural plasticity, neurogenesis-related structural plasticity, and structural plasticity in neurological disorders. Structural plasticity adds a whole new dimension to brain plasticity, and The Rewiring Brain shows how computational approaches may help to gain a better understanding of the full adaptive potential of the adult brain. The book is written for both computational and experimental neuroscientists.

This book is about neuronal networks within the brain. With roughly 100 billion nerve cells the human brain contains about 3.2 million kilometers of 'wires' to make a million billion of connections between these nerve cells. Nerve cells exchange electrical and chemical signals through these connections and the dynamical patterns of electrical/chemical signals are the basis of all our thinking, memories, consciousness, and control of our behaviour.

How do these networks develop their specific connectivity, what are the patterns of electrical activity that serve such a fundamental role in our cognitive abilities, how can it go wrong in these networks resulting in different types of brain pathologies, such as mental retardation, Alzheimer's disease, epilepsy or schizophrenia? These questions are among the most fundamental ones in neuroscience and are addressed in this volume. The chapters in this book cover both state-of-the-art broad reviews and in-depth studies of topics selected in order to bridge different levels of neurobiological organization, from the molecular, cellular, neural network to the cognitive level. An excellent example of such a 'red thread' is given by the chapters devoted to the visual system, illustrating the advanced state of understanding of network development, plasticity and functioning of the visual system. Other chapters illustrate how scientific advances are driven by technical developments as shown for multi-electrode recording and life imaging techniques that enable the study of electrical activity simultaneously in many nerve cells.

Ist der Bundesprasident machtlos und uberflussig oder als (un)politisches" Verfassungsorgan im Regierungssystem der Bundesrepublik unverzichtbar und sollte sogar direkt gewahlt werden? Zur Klarung dieser Fragen werden die politischen Funktionen des Amtes und die Praxis der Amtsinhaber ausfuhrlich analysiert, unter Berucksichtigung historischer Kontinuitatslinien, staatsrechtlicher Grundlagen und auch vergleichender Bezuge."

In Deutschland ist der Mensch immer Mit-: Mitbewohner(in) Mitarbeiter(in) Mitmensch vor allem aber politisch: Mitburger(in). Genauso verhalt es sich mit der Integration . Auslander mussen integriert werden, der Bundesprasident hat eine Integrationsfunktion und auch das Verfassungsgericht soll integrieren . Dieses Gemeinschaftsdenken ist so wirkmachtig in der politischen Kultur, dass schon in Weimar eine ganze Verfassungstheorie hiernach entstand: die Integrationslehre von Rudolf Smend. In der Bundesrepublik avancierte sie zu einer offiziellen Staatsdoktrin; das, obwohl ihr deutschnationaler Verfasser sie ursprunglich gegen die liberale Demokratie positionierte. Der Band versammelt Beitrage zur Kritik an der Lehre Rudolf Smends im Kontext der politischen Theorien von Hans Kelsen und Carl Schmitt sowie an ihrer Rezeption im Verstandnis von Verfassungsorganen und tagespolitischer Debatten."

Hans Kelsen gilt als wichtigster Vordenker der Verfassungsgerichtsbarkeit im 20. Jahrhundert. Seine Konzeption einer zentralen Gerichtsinstanz mit machtvoller Normenkontrollkompetenz ("negativer Gesetzgeber") gegenüber dem Parlament ergibt sich aber nicht nur aus dem rechtsstaatlichen Vorrang der Verfassung. Kelsen begründet dies in seinen beiden Texten von 1929 und 1931 in bahnbrechender Weise vielmehr demokratietheoretisch und verteidigt so das Verfassungsgericht als Element pluralistischer Demokratie gegen Carl Schmitts Konzeption eines präsidialen Hüters der politischen Einheit "Volk". Kelsen dringt damit zu einem modernen Verständnis der Verfassungsgerichtsbarkeit durch, das mit den tradierten Argumenten einer vermeintlichen Unvereinbarkeit mit Gewaltenteilung und Demokratie ebenso aufräumt wie mit dem Mythos einer 'unpolitischen' Verfassungsjustiz. Rezensionen der 2. Auflage: "Die beiden rund 90 Jahre alten Texte sind auch heute noch erstaunlich gut lesbar. [...] Es ist ein großes Verdienst von Verlag und Herausgeber, die beiden Klassiker zur Verfassungsgerichtsbarkeit wieder verfügbar gemacht zu haben." Christian Raap BWV 2020, 71-72