"Media in Europe Today" provides a comprehensive overview of European media in its current state of transformation. Through a focus on specific European media sectors, it assesses the impact of new technologies across industries and addresses a wide range of practices, strategies, and challenges facing European media today. The Euromedia Research Group has more than twenty years of experience in the observation of trends affecting media today, and this book marks the strong continuation of that long tradition.

When the financial markets collapsed in 2008, the media industry was affected by a major slump in advertising revenues, and a formerly highly successful business model fell into a state of decay. This economic crisis has threatened core social values of contemporary democracies, such as freedom, diversity and equality. Taking a normative and policy perspective, this book discusses threats and opportunities for the media industry in Europe: What are the implications of the crisis for professional journalism, the media industry, and the process of political communication? Can non- state and non-market actors profit from the crisis? And what are media policy answers at the national and European level?

When the financial markets collapsed in 2008, the media industry was affected by a major slump in advertising revenues, and a formerly highly successful business model fell into a state of decay. This economic crisis has threatened core social values of contemporary democracies, such as freedom, diversity and equality. Taking a normative and policy perspective, this book discusses threats and opportunities for the media industry in Europe: What are the implications of the crisis for professional journalism, the media industry, and the process of political communication? Can non- state and non-market actors profit from the crisis? And what are media policy answers at the national and European level?

This book investigates the role of media and communication in processes of democratization in different political and cultural contexts. Struggles for democratic change are periods of intense contest over the transformation of citizenship and the reconfiguration of political power. These democratization conflicts are played out within an increasingly complex media ecology where traditional modes of communication merge with new digital networks, thus bringing about multiple platforms for journalists and political actors to promote and contest competing definitions of reality. The volume draws on extensive case study research in South Africa, Kenya, Egypt and Serbia to highlight the ambivalent role of the media as force for democratic change, citizen empowerment, and accountability, as well as driver of polarization, radicalization and manipulation.

This book investigates the role of media and communication in processes of democratization in different political and cultural contexts. Struggles for democratic change are periods of intense contest over the transformation of citizenship and the reconfiguration of political power. These democratization conflicts are played out within an increasingly complex media ecology where traditional modes of communication merge with new digital networks, thus bringing about multiple platforms for journalists and political actors to promote and contest competing definitions of reality. The volume draws on extensive case study research in South Africa, Kenya, Egypt and Serbia to highlight the ambivalent role of the media as force for democratic change, citizen empowerment, and accountability, as well as driver of polarization, radicalization and manipulation.

Kommunikationswissenschaft ist eine Integrationsdisziplin. So lautet nicht nur die gangige Selbstdefinition im Rahmen von Fachgesellschaften, sondern so wird auch fachhistorisch die Entwicklung des Faches im deutschen Sprachraum beschrieben. "Integration" scheint dabei ein Fluchtpunkt der Entwicklung und ein Desiderat zu sein und ein Prozess, der nicht abgeschlossen, doch weit genug fortgeschritten ist, um ihn in seinen Konturen zu beschreiben. Der Band geht den Perspektiven und Dimensionen dieser Selbstbeschreibung und dieses Desiderates nach.

Die Funktion von Medien fur den Einzelnen und in der Gesellschaft sind immer auch mit normativen Vorannahmen und Erwartungen verbunden. Leitbilder wie Partizipation oder publizistische Vielfalt, die pluralistische Medienordnungen pragen, sind ebenso Orientierungspunkte fur Medienpolitik oder edienerziehung wie auch fur die Forschung, die sich dem Wirken von Medien in Rezeption und Gesellschaft widmet. So lassen sich auch fur die verschiedenen Teilgebiete der Kommunikationswissenschaft unterschiedliche normative Wertvorstellungen rekonstruieren. Der Band will dieses normative Moment kommunikationswissenschaftlicher Forschung als Leistungsfahigkeit der Disziplin im Hinblick auf ihre gesellschaftliche Verantwortung beleuchten"

Zehn Jahre nach den gesellschaftlichen Umbruchen in Ost- und Sudosteuropa ist der Forschungsstand zur Bedeutung der Medien in Transformationsgesellschaften sowohl in der Politikwissenschaft wie in der Kommunikationswissenschaft gering. Das vorliegende Buch fuhrt diese beiden Forschungsbereiche zusammen und gibt Antworten auf die Fragen: Welche Rolle spielten Medien in der Phase des Umbruchs 1989/1990 und welche Rolle kommt ihnen im Prozess der Konsolidierung der postkommunistischen Gesellschaften zu ? Wie sieht das Krafteverhaltnis der Medien in dem Akteursdreieck Medien - Staat - Wirtschaft aus ? Wie haben sich die Handlungsspielraume der Journalisten in den letzten zehn Jahren verandert ?
"

Ein Bedarf an Ethik im Journalismus wurde nicht nur in Deutschland wiederholt angemahnt. Der Band untersucht den Diskurs, der hierzulande sowie in Frankreich und Grossbritannien in Ausbildungsinstitutionen und Journalistenorganisationen gefuhrt wird und erortert ihn im Zusammenhang mit der jeweiligen Mediensituation und der wissenschaftlichen Debatte. Dabei wird die Leistungsfahigkeit eines Verstandnisses deutlich, das Ethik als Prozess der kommunikativen Selbstverstandigung einer Gesellschaft begreift. Eine pragmatische Herangehensweise in Grossbritannien kontrastiert dabei mit einem sich um Normensetzung und Grenzziehungen bemuhenden Diskurs in Deutschland und einer an der individuellen Reflexionsfahigkeit der Akteure orientierenden Debatte in Frankreich.