This study manual concentrates on three topics - the most important research approaches to the languages of journalism, the major factors conditioning the way language is used in newspaper texts and the description of journalistic text varieties such as news item, report, commentary, editorial etc.

Der Band enthalt Beitrage zum Phrasemgebrauch im oeffentlichen Raum und in den Medien sowie zu phraseographischen und phraseodidaktischen Fragestellungen. Phraseologie ist ein Forschungsfeld, das standig erweitert und erneuert wird, sowohl bezuglich des Gegenstandsbereichs, der Untersuchungsmethoden und Zugange als auch hinsichtlich der angestrebten Anwendungsbereiche der erzielten Ergebnisse. Die Beitrage in diesem Buch wie auch in Band I sind das Ergebnis eines internationalen Austausches zum Thema "Phraseologie als Schnittstelle von Lexik, Grammatik, Pragmatik und Kultur", organisiert an der Jagiellonen-Universitat Krakow.

Die Autoren untersuchen offene Probleme phraseologischer Abgrenzungen und konzentrieren sich auf sprach- und textvergleichende Ansatze. Phraseologie ist ein Forschungsfeld, das standig erweitert und erneuert wird, sowohl bezuglich des Gegenstandsbereichs, der Untersuchungsmethoden und Zugange als auch hinsichtlich der angestrebten Anwendungsbereiche der erzielten Ergebnisse. Die Beitrage in diesem Buch wie auch in Band II sind das Ergebnis eines internationalen Austausches zum Thema "Phraseologie als Schnittstelle von Lexik, Grammatik, Pragmatik und Kultur", organisiert an der Jagiellonen-Universitat Krakow.

Hoflichkeit und Kommunikation gehoren zusammen. Dies gilt auch fur Kontakte mit Nichtmutterrsprachlem; mangelnde Kenntnisse der Zielkulture fuhren hier leicht zu Konflikten. Der Einblick in kommunikative Gepflogenheiten der Kommunikationspartner und in divergierende Hoflichkeitsstile ist generell von grober Wichtigkeit. Dieser Sammelband verfolgt das Ziel, die Vielfalt und die Vielschichtigkeit verbaler Hoflichkeit anschaulich zu machen. Im Vordergrund stehen dabei weniger theoretische Uberlegungen als vielmehr konkrete Fragestellunge. Die herangezogenen Materialien enstammen unterschidelichsten Bereichen (von Alltagsdialogen uber E-Mails bis hin zu Behordentexten), sie illustrieren Hoflichkleitserschienungen sowohl aus intrakultureller wie auch aus interkultureller Sicht. Aus dem Inhalt: Heinz-Helmut Luger: Hoflichkeit und Hoflichkeitsstile-- Klaus Vorderwulbecke: hoflichkeit in Linguistik, Grammastik und DaF-Lehrwerk--Werner Zillig: 'Hoflichkeit' und 'Takt' seit Knigges 'Uber den Umgang mit Menschen'. Eine begriffs geschichtliche Untersuchung--Mohamed Badawi/Isabelle Thireau-Decourmont: Hoflichkeitsbegriffe im Arabischen und im Franzosischen. Ein diachroner Vergleich--Yingchun Ding/Hans-R. Fluck: Hoflichkeitsprinzipien im Chinesischen und Deutschen Gudrun Held: Richting kritisieren-eine Frage des hoflichen Stills? Uberlregungen anhand italiensicher, franzosischer und osterreichischer Beispiele-Franoise Hammer: Hoflichkeitsstile in Anrufbeantwortertexten-Ulla Kleinberger-Gunther: Sprachliche Hoflichkeit in innerbetrieblichen e-mails--Heinz-Helmut Luger: Aufforderung und Gesichtsschonung in Behordentexten-Inken Keim: Der Umgang mit territorialen Anspruchen als Merkmal sozialenStils--Martin Hartung: Hoflichkeit und das Kommunikations verhalten Jugendlicher--Helmut Ebert: Hoflichkeit in Petiotinen an den Deutschen Bundestag. Eindrucke und Hypothesen auf der Grundlage eines Ost-West-Vergleichs--Karin Buchle: Probleme sprachlicher Hoflichkeit in der Briefkommunikation (deutsch-spanisch)-Donia Sandu: Hoflichkeit versus Routine? Gesprachsverhalten in deutsch-und finnischen offentlichen Diskussionen--Susanne Gunthner: Hoflichkeitspraktiken in der interkulturellen Kommunikation-am Beispiel chinesisch-deutscher Interaktionen--Hitoshi Yamashita: Hoflichkeitsstile im Deutschen und Japanischen.

Das Buch analysiert Medientextsorten aus unterschiedlichen kulturellen Bereichen. Die Autoren untersuchen Profilierungstechniken im medialen Diskurs, Skandalisierungsphanomene, Topoi in der Argumentation sowie kultur- und sprachspezifische Divergenzen. Medienkommunikation ist ein Untersuchungsgegenstand, der neben sprach- und medienwissenschaftlichen Zugangen immer auch die Einbeziehung weiterer Ansatze und Methoden erfordert. Die besondere Thematisierung interlingualer und interkultureller Vergleiche macht ein interdisziplinares Vorgehen relevant.