The study of emotions has rapidly expanded in recent decades, incorporating interdisciplinary research on the genetic underpinnings and neural mechanisms of emotion. This has involved a wide range of methods from as varied fields as behavioral genetics, molecular biology, and cognitive neuroscience, and has allowed researchers to start addressing complex multi-level questions such as: what is the role of genes in individual differences in emotions and emotional vulnerability to psychopathology, and what are the neural mechanisms through which genes and experience shape these emotion? Genes, Brain, and Emotions: Interdisciplinary and translational perspectives offers a comprehensive account of this interdisciplinary field of research, bridging psychology, genetics, and neuroscience, with rich sections dedicated to methods, cognitive and biological mechanisms, and psychopathology. Written by leading researchers who have each inspired new research directions and innovated methods and concepts, this book will be of interest to anyone working or studying in the field of affective science, whether they be behavioural geneticists, psychologists and psychiatrists, or cognitive neuroscientists.

Dieses Buch wendet sich nicht an den Amerikaspezialisten, sondern an diejenigen politisch Interessierten, die mit Erstaunen und Verwun derung, manchmal vielleicht auch mit Befremden und Enttauschung das letzte Jahrzehnt der amerikanischen Geschichte verfolgt haben. Vielen wird es schwer fallen, sich auf Vietnamkrieg und Watergate Affare, den Fall Richard Nixons und den Aufstieg Jimmy Carters einen Reim zu machen. Zu widerspruchlich sind die Berichte und An sichten uber die Vereinigten Staaten. Nach dem Zweiten Weltkrieg ist unser Amerikabild immer einseitig und oft durch Vorurteile bestimmt gewesen. Unmittelbar nach 1945 und bis zum Anfang der 60er Jahre galten die Vereinigten Staaten als Musterbeispiel einer pluralistisdten Demokratie und materiellen Wohlstandes. Verfasser von Schul- und anderen Lehrbudtern und Journalisten beschrieben euphorisch die demokratischen Spielregeln, nach denen politische Entscheidungen abliefen. Und Delegationen aus der Bundesrepublik, entsandt von Parteien, Kirchen, Gewerksdtaften und anderen Verbanden, bestaunten die Supermarkte, die modern eingerichteten Kudten in den Einfamilienhausern und die Strassen kreuzer auf den Parkplatzen. Fast vollig ubersehen wurden in jener Zeit die sozialen Probleme und die politische Unterdruckung, die auch zur amerikanischen Wirklichkeit gehorten. Mit der militarischen Inter vention der USA in Sudost-Asien und der Eskalation des Vietnam krieges kam fur viele in den 60er Jahren die grosse Enttauschung. Das rosarote Amerikabild verdunkelte sich, aus Amerikaverehrung wurde oft Anti-Amerikanismus."

1. Ende einer Ara: Die Sozialdemokratie vor neuen Herausforderungen Die holzschnittartige Gegenuberstellung von Labour Party und SPD als Posi tiv- und Negativbeispiel sozialdemokratischer Erneuerung verkennt die fun damentale Herausforderung, der sich alle sozialdemokratischen Parteien Eu ropas (und Ozeaniens) und die liberalen Parteien Nordamerikas gleicherma ssen gegenubersehen: die Krise des sozialdemokratischen Modells. Auch das Ausmass der Hoffnungen, die in Tony Blair gesetzt werden, erklart sich ja nur aus dem steilen Absturz der einstmals stolzen Labour Party in den letzten 20 Jahren. Die grosste Herausforderung betrifft den Verlust ideologischer Ge wissheiten durch die Schwachung von traditioneller Organisationskultur und Organisationsweise (1) ebenso wie durch die Erschopfung jener Politikinhal te, die in der Nachkriegszeit pragend fur das sozialdemokratische Politikver standnis waren (2). (1) Die Sozialdemokratie stutzte sich traditionell auf eine starke Bindung ih rer Mitglieder und Wahler an die Partei, die durch bestimmte soziale Milieus und sozio-kulturelle Umfeldorganisationen aufrechterhalten und reproduziert wurde. Gerade in der Zwischenkriegszeit war die Sozialdemokratie Partei, soziale Bewegung und Lebensweise gleichermassen, auf der Betriebsebene und im Ortsverein konstituiert, aber in alle Spharen proletarischer Existenz hineinreichend - eben nicht nur in die Arbeitswelt, sondern ebenso in die Wohnviertel, die Freizeitaktivitaten und die Bildungsinstitutionen. Ein dich tes organisatorisches Netzwerk, zusammengehalten durch eine allgemein gultige Solidaritatsnorm, erschien der Sozialdemokratie als notwendige Uberlebensstrategie in einer feindlichen kapitalistischen Welt und als partiel le Vorwegnahme jener utopischen sozialistischen Gesellschaft, die insgesamt angestrebt wurde."

Politik und Geschichte der amerikanischen Gewerkschaften gelten in Deutschland als ein Buch mit sieben Siegeln. Haufig weiB man bei uns iiber die Arbeiterbewegung auf der anderen Seite des Atlantiks nicht vie I mehr, als daB es dort keine sozialistische Massenbewegung und keine Arbeiterbewegung gibt. Geriichte und Meldungen, daB Korruption und die Maffia auch heute noch die Gewerkschaften beherrschten, und die VorsteHung, die Arbeiterorganisationen der Vereinigten Staaten seien schlichtweg "reaktionar", flieBen gerade in den letzten Jahren in Europa in den anschweHenden Strom eines unreflektierten und moralisierenden Anti-Amerikanismus. In der vorliegenden Untersuchung wird der Versuch unternommen, jenseits der- artiger Ressentiments Funktion und SteHung der amerikanischen Gewerkschaften in der Gegenwart zu bestimmen. Die zeitliche Begrenzung des Themas auf New Deal und Zweiten Weltkrieg, also auf ungefahr ein Jahrzehnt amerikanischer Geschichte, mag dabei zunachst iiberraschen. Der Grund hierfiir ist jedoch leicht zu nennen: In diesem Zeitraum ist nicht nur der amerikanische Kapitalismus reorganisiert worden, sondern es hat sich - u. a. durch den Eingriff des Staates - ein enges Geflecht von Beziehun- gen zwischen Gewerkschaften und Unternehmern herausgebildet, ein System der Ar- beitsbeziehungen, dessen Strukturen bis heute im wesentlichen gleich geblieben sind.