This book pleads for a new orientation of government economic policy, as well as central bank policy, rejecting the traditional government stabilization policy that leads to a dead-end of economic instability and social inequality in the long run. Growing economic instability and increasing state stabilization characterize the development of the capitalist market economy since the major world economic crises of the last century. The book examines these crises and the measures states take to overcome them. Additionally, it addresses the effectiveness and consequences of state intervention. In presenting the main features of Keynes' and Minsky's macroeconomics, the book provides a conceptual basis for an outlook on government stabilization in a changing market economy. It thus also offers a suitable framework for current economic policy discussions. Finally, the book examines the wider context of economic history for lessons to be learned. This book is a must-read for scholars and students of economics, as well as policy-makers and practitioners, interested in a better understanding of macroeconomics, central bank policy, and the results of state intervention.

Jens Fricke untersucht die theoretischen Grundlagen der verschiedenen Value-at-Risk Ansatze. Er zeigt, dass neuere Ansatze unter Einbeziehung von GARCH- oder CAViaR-Modellen methodische Schwachen der in der Praxis verbreiteten Ansatze vermeiden und zuverlassigere Risikoprognosen, die zudem zu geringen Eigenkapitalanforderungen fuhren, erzielen.

Magisterarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Politische Systeme - Allgemeines und Vergleiche, Note: 1,0, Universitat Regensburg (Institut fur Romanistik), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: (1) Die Arbeit ist inhaltlich dem Fachbereich Politikwissenschaften zuzuordnen, wurde aber beim Institut fur Romanistik verfasst. Deshalb wurde als Zweitkorrektor der Professor fur Westliche Regierungssysteme (Institut fur Politikwissenschaften) bestimmt. (2) Die Arbeit ist Ergebnis eines selbst geplanten Forschungsprojektes in Argentinien von November 2009 bis Mai 2010. Das Forschungsdesign wurde durch den DAAD ausgezeichnet. Die Forschung beinhaltete Interviews mit Vertretern aus Politik und Zivilgesellschaft, sowie eine Analyse der argentinischen Medienlandschaft uber 5 Monate., Abstract: In Lateinamerika lasst sich jungst eine Ruckkehr linker populistischer Regime feststellen. Gleichzeitig weisen die lateinamerikanischen presidentiellen Regierungssysteme anhaltende Demokratiedefekte wie die starke Personalisierung der Macht, schwache politische und demokratische Institutionen oder die ubermachtige Stellung der Exekutive auf. Inwieweit zwischen populistischer Regierungsweise und anhaltenden Demokratiedefekten ein Zusammenhang besteht, wird anhand der argentinischen Regierungen Nestor Kirchners (2003-2007) und Cristina Fernandez de Kirchner (2007-2011) - der "kirchnerismo" - untersucht. Dazu kombiniert vorliegende Arbeit die Theorie der Demokratischen Konsolidierungsforschung aus dem Bereich der politischen Transformationsforschung mit der politischen Populismusforschung zu Lateinamerika. Zuerst lassen sich in diachroner Betrachtung verschiedene paradigmatische Populismusformen (klassisch-neopopulistisch-linker Populismus) in Argentinien bestimmen, die es erlauben, von einer populistischen Tradition zu sprechen. Im synchronen Vergleich lasst sich der "argentinische Populismus" zu anderen heutigen Populismus-Spielarten in Lateinamerika (Chavez, Morales, Correa) ab