This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book. ++++ The below data was compiled from various identification fields in the bibliographic record of this title. This data is provided as an additional tool in helping to ensure edition identification: ++++ Die Baukunst Des Klassischen Altertums Und Ihre Entwicklung In Der Mittleren Und Neueren Zeit Julius Kohte F. Vieweg & Sohn, 1915 Architecture; History; General; Architecture; Architecture / General; Architecture / History / General; Architecture, Classical; Architecture, Greek; Architecture, Renaissance; Architecture, Roman

Es ist em Verdienst Schinkels, bei der Wiederherstellung des preufsischen Staates nach den Freiheitskriegen auf die Notwendigkeit eines Verzeichnisses der Kunstdenkmaler verwiesen zu haben. Die damalige Erschoepfung des Staates liefs indessen die Bemuhungen zur Loesung dieser Aufgabe lange Zeit hindurch ohne Erfolg bleiben. Erst im Jahre 1868 erhielt der Architekt Dr. Wilhelm Lotz, bekannt durch seine aus eigenem Antriebe verfafste Kunst-Topographie Deutschlands, vom Koeniglichen Kultus-Ministerium denAuftrag, ein Inventar der Bau- denkmaler des Regierungsbezirks Kassel auszuarbeiten. Das Werk, welches zwei Jahre spater im Buchhandel erschien, bezeichnete den ersten Schritt zur Durchfuhrung der Inventarisation der Denkmaler des preufsischen Staates und zugleich des deutschen Reiches. Mit dem Gesetze betreffend die Dotation der Provinzial- und Kreis-Verbande vom 8. Juli 18 7 5 ging die Angelegenheit vom Staate auf die Provinzen uber und gelangte damit auch an den Provinzial-Verband von Posen. Der Posener Provinzial-Landtag, welchem im Jahre 1880 seitens der Staatsbehoerden der Nachweis von 4 7 geschichtlichen Bauwerken der Provinz vorgelegt wurde, erklarte sich bereit, jenen Nachweis durch die Landesbaubeamten derartig vervollstandigen zu lassen, dafs die kunstwissenschaftliche Bedeutung der aufgefuhrten Bauwerke erkannt werden moechte. In Verfolg dieses Beschlusses legte im Jahre 1882 die damalige Provinzialstandische Kommission fur Chaussee-und Wege- bau die Beschreibung von 60 Baudenkmalern der Provinz, fast samt- lich Kirchen, vor, welche sich in erster- Linie zur Aufnahme in das Inventar eignen wurden. Die Herstellung desselben wurde daher auf Vorwort. VI Grund jener Arbeit noch in demselben Jahre vom XXII. Provinzial- Landtage beschlossen.

Dem Stadtkreise Posen ist der vorliegende Band besonders ge- widmet. Die zeichnerischen Darstellungen der Bauwerke sind samtlich vom Verfasser gefertigt, die Grundrisse und die Einzelheiten in einheitlichem Mafsstabe aufgetragen, jene 1: 400, diese 1: 25. Vorhandene Auf- nahmen wurden dem Verfasser zur Benutzung uberlassen: Zu Abb. 40 bis 41 von der Garnisonverwaltung, zu Abb. 42-43 von Herrn Landes- bauinspektor Schoenborn und zu Abb. 4 7-49 und 54 von der Stadti- schen Bauverwaltung in Posen. Der geschichtliche Plan Abb. 5 ist eine Frucht der von dem Verfasser in Gemeinschaft mit Herrn Archivar Dr. Warschauer ausgefuhrten Studien. Die photographischen Vorlagen wurden zum groefseren Teile von Herrn Photograph Szymanowicz in Posen unter Leitung des Verfassers neu aufgenommen. Die Vorlage zu Abb. 58 wurde vom Verfasser, die Vorlagen zu Abb. 60 und 64 wurden von A. & F. Zeuschner in Posen aufgenommen. Vorhandene Aufnahmen wurden benutzt zu Abb. 8 von E. Wechsel, zu Abb. 35 von Mirska, zu Abb. 44 und 61 von A. & F. Zeuschner in Posen, zu Abb. 53 und 55 von Herrn Geheimen Re- gierungsrat Dr. Meydenbauer, Vorsteher der Mefsbildanstalt des Koenig- lichen Kultus-Ministeriums in Berlin, zu Abb. 59 von F. A. Schwartz in Berlin. Die Herstellung der Kupferlichtdrucke war der Kunstanstalt Meisen- bach, Riffarth & Co. in Berlin-Schoeneberg, die der Strichatzungen Weinwurm & Hafner in Stuttgart ubertragen, wahrend die Herstellung der Tonatzungen unter beiden Anstalten verteilt war. Posen, im September 1896. Julius Kohte. Abkurzungen von Literaturangaben. C. d. B. Centratblatt der Bauverwaltung. Berlin.

This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book. ++++ The below data was compiled from various identification fields in the bibliographic record of this title. This data is provided as an additional tool in helping to ensure edition identification: ++++ Verzeichnis Der Kunstdenkmaler Der Provinz Posen, Volume 3; Verzeichnis Der Kunstdenkmaler Der Provinz Posen; Julius Kohte Julius Kohte J. Springer, 1895 Art; Sculpture; Art / Sculpture