Books > Social sciences > Politics & government > Political ideologies
|
Buy Now
Carl Schmitts Liberalismuskritik Im Vergleich Zu Hobbes Leviathan (German, Paperback)
Loot Price: R804
Discovery Miles 8 040
|
|
Carl Schmitts Liberalismuskritik Im Vergleich Zu Hobbes Leviathan (German, Paperback)
Expected to ship within 10 - 15 working days
|
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Politische
Theorie und Ideengeschichte, Note: 2,3,
Ernst-Moritz-Arndt-Universitat Greifswald (Philosophisches
Institut), Veranstaltung: Moderne politische Theorien des 20.
Jahrhunderts, 11 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch,
Abstract: In dieser Arbeit sollen die Unterschiede zwischen dem
Liberalis-musbegriff in Thomas Hobbes Leviathan" und in den Werken
von Carl Schmitt dargestellt werden. Um dies zu ermoglichen werden
vorher die Kernbegriffe Souveranitat und Staat der beiden Autoren
erlautert. Anschliessend wird dargelegt, dass der Liberalismus bei
Carl Schmitt noch starker kritisiert wird, als es in Hobbes
Leviathan" der Fall ist. Schmitt ist nicht nur gegen Libera-lismus,
sondern fordert auch eine homogene Gesellschaft, in der
notigenfalls jegliche Heterogenitat bekampft wird. Um die
angesprochenen Punkte erklaren zu konnen, wurden die relevanten
Werke von Carl Schmitt und Thomas Hobbes untersucht. Des Weiteren
wurde Sekundarliteratur zur Interpretation herangezogen. Title:
Carl Schmitt's criticism of liberalism in comparison to Thomas
Hobbes' Leviathan" The idea of this excerpt is to point out the
differences between the liberalism in Thomas Hobbes' "Leviathan"
and in Carl Schmitt's writings. In order to do this the central
points "sovereignty" and "state" of both of the authors had to be
described at first. In the following it is stated that liberalism
by Carl Schmitt is criticized much stronger than in "Leviathan" by
Thomas Hobbes. Schmitt is not only against liberalism, he also
demands total homogeneity in society, and if necessary even to
fight against any heterogeneity. To be able to examine all
important aspects the relevant publications of Carl Schmitt and
Thomas Hobbes have been used. In addition secondary literature has
been used for better interpretation
General
Is the information for this product incomplete, wrong or inappropriate?
Let us know about it.
Does this product have an incorrect or missing image?
Send us a new image.
Is this product missing categories?
Add more categories.
Review This Product
No reviews yet - be the first to create one!
|
|
Email address subscribed successfully.
A activation email has been sent to you.
Please click the link in that email to activate your subscription.