Wahrheit und Rechtfertigung - Lasst sich eine normative Auffassung von Wahrheit heute noch uberzeugend vertreten? - Die Diskussion zwischen Habermas und Rorty (German, Paperback)

Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,0, Humboldt-Universitat zu Berlin, 8 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Meine Aufgabe in dieser Arbeit soll es sein, idealistische (Habermas) und deflationistische (Rorty) Ansatze miteinander zu vergleichen und herauszuarbeiten, auf welchem Wege eine angemessenere Erklarung des Begriffes von Wahrheit moglich ist., Abstract: Indem man namlich auf den Gebrauch des Wortes Wahrheit schaute, erkannte man, dass dieses Wort in einem engen Zusammenhang mit unserem Verstandnis von Wissen als wahre, gerechtfertigte Meinung steht und daruber hinaus ebenfalls einen engen Bezug zu unserer Auffassung von Vernunft bzw. Rationalitat hat. Diese Verknupfungen mit anderen fundamentalen Begriffen lassen die modernen Erklarungsversuche innerhalb des philosophisch anerkannten Sprachparadigmas weit auseinandertreten. Insbesondere das Verhaltnis zwischen den Begriffen der Wahrheit" und der Rechtfertigung" und ihre Beziehungen zueinander erscheinen problematisch. Es lassen sich zwei grundsatzliche Strategien voneinander abgrenzen; einerseits wird versucht, an den realistischen Intuitionen eines normativen Unterschiedes, namlich das Wahrheit eine unbedingte und unverlierbare Eigenschaft von Satzen ist im Gegensatz zu blosser Rechtfertigung, festzuhalten, andererseits erklart man den Wahrheitsbegriff fur weitgehend normativ irrelevant in unserem Sprachgebrauch und assimiliert seine ursprungliche Bedeutung an die kontextabhangige Rechtfertigungspraxis in jeweils gegebenen Kommunikationsgemeinschaften. Erstere wird von u.a. von dem Sozialphilosophen Jurgen Habermas vertreten, wahrend die zweite Strategie, welche allgemein als die deflationistische Position bezeichnet wird, in dem Philosophen Richard Rorty einen prominenten Vertreter hat. Aufgabe dieser Arbeit soll es sein, beide widerspruchlichen Ansatze miteinander zu vergleichen un

General

Imprint:	Grin Verlag
Country of origin:	Germany
Release date:	July 2007
First published:	November 2013
Authors:	Kai Lehmann
Dimensions:	210 x 148 x 4mm (L x W x T)
Format:	Paperback - Trade
Pages:	60
ISBN-13:	978-3-638-69276-2
Languages:	German
Categories:	Books > Humanities > Philosophy > General Books > Philosophy > General
LSN:	3-638-69276-0
Barcode:	9783638692762

Is the information for this product incomplete, wrong or inappropriate? Let us know about it.

Does this product have an incorrect or missing image? Send us a new image.

Is this product missing categories? Add more categories.

Review This Product

No reviews yet - be the first to create one!