Books > Law > Laws of other jurisdictions & general law > Social law > Environment law
|
Buy Now
Grundrechtsdogmatische Analyse der Kopftuchentscheidung des Bundesverfassungsgerichtes (German, Paperback)
Loot Price: R910
Discovery Miles 9 100
|
|
Grundrechtsdogmatische Analyse der Kopftuchentscheidung des Bundesverfassungsgerichtes (German, Paperback)
Expected to ship within 10 - 15 working days
|
Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Jura - Offentliches
Recht / Staatsrecht / Grundrechte, Note: 13 Punkte (gut),
Universitat Trier, Veranstaltung: Seminar: Aktuelle Entwicklungen
des Religionsrechtes, 28 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache:
Deutsch, Anmerkungen: Ziel der Arbeit ist die
grundrechtsdogmatische Einordnung eines Kopftuches, getragen von
einer Lehrerin im Unterricht. Besonders problematisch ist dabei
dessen Vieldeutigkeit und die Frage, wer im Streitfall uber die
massgebliche symbolische Bedeutung des Kleidungsstuckes
entscheidet. Dabei stellt die Arbeit klar: Unterschiedliche
Ansichten uber die Aussage eines Kopftuches fuhren - gerade in der
Abwagung mit kollidierenden Rechtspositionen - zu unterschiedlichen
Ergebnissen., Abstract: Ziel der Arbeit ist die
grundrechtsdogmatische Einordnung eines Kopftuches, getragen von
einer Lehrerin im Unterricht auf der Grundlage des Urteils des
Bundesverfassungsgerichtes vom 24.9.2003. Besonders problematisch
ist dabei die Vieldeutigkeit des Kopftuches und die Frage, welche
der verschiedenen moeglichen Bedeutungsgehalte des
Kleidungsstueckes im juristischen Streitfalle als massgeblich
erachtet wird - gerade in der Abwaegung mit kollidierenden
Rechtspositionen. Die Arbeit verdeutlicht, dass es letztlich drei
verschiedene Bedeutungsebenen des Kopftuches gibt: eine religioese,
eine politische und eine geschlechtsspezifische. Jede dieser
Bedeutungsebenen kann negativ, im Sinne von nicht mit dem
Grundgesetz vereinbar, aber auch positiv, im Sinne von mit dem
Grundgesetz vereinbar, interpretiert werden. Welche der moeglichen
Bedeutungsebenen des Kopftuches letztlich als juristisch
massgeblich bewertet wird, haengt von den konkreten Details und
Umstaenden des Einzelfalles ab. Ist man sich dieser verschiedenen
Bedeutungsgehalte sowie der Tatsache bewusst, dass sich jede dieser
Bedeutungsgehalte verfassungskonform sowie verfassungswiedrig
interpretieren laesst, so wird erst verstaendlich, warum die Karl
General
Is the information for this product incomplete, wrong or inappropriate?
Let us know about it.
Does this product have an incorrect or missing image?
Send us a new image.
Is this product missing categories?
Add more categories.
Review This Product
No reviews yet - be the first to create one!
|
|
Email address subscribed successfully.
A activation email has been sent to you.
Please click the link in that email to activate your subscription.