Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Deutsche Aussenpolitik, Note: 2, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Geschwister-Scholl-Institut), 36 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die Arbeit beschreibt die transatlantischen Beziehungen zwischen Deutschland und den USA. Der Zeitraum erstreckt sich dabei vom Ende des 2. Weltkrieges bis zur Irak-Krise 2003., Abstract: Die weltpolitischen Konstellationen haben sich nach dem Ende des Ost-West-Konflikts radikal verandert. Besonders betroffen davon sind die Beziehungen zwischen Deutschland und den USA. Der gemeinsame Feind existiert nicht mehr und Deutschland, Europa und Amerika werden fruher oder spater eine Neubestimmung ihrer Interessen vornehmen mussen. Wunschenswert ware, dass dies einvernehmlich im Sinne von beidseitigem Nutzen geschieht. Moglich ware aber auch das Gegenteil: aussenpolitisch ein Auseinanderdriften der Partner. Letzteres kommt immer deutlicher zum Vorschein und spatestens nach dem Bundeskanzler Schroder im Herbst 2002 den USA und der Welt ein bedingungsloses Nein zur Beteiligung an einer militarischen Intervention im Irak angekundigt hat, selbst mit UNO Mandat, sprechen viele Experten von einer Krise in den transatlantischen Beziehungen. Betrachtet man allerdings die Meinungsverschiedenheiten zwischen Deutschland und Amerika der Vergangenheit, so wird deutlich, dass die transatlantischen Beziehungen nicht immer problemlos verliefen. Zu nennen ware hier der Ausstieg der USA aus dem Kyoto-Protokoll, der umfassende Test - Stopp-Vertrag (CTBT= Comprehensive Test Ban Treaty), der nicht die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit im Senat erreichte und in jungster Zeit die Absage der amerikanischen Regierung zum Internationalen Gerichtshof. Nicht unbegrundet wird den Amerikanern immer haufiger Unilateralismus vorgeworfen. Hier stellt sich die Frage: Kann sich die Weltmacht USA es leisten, anderen Landern ihren Willen aufzuzwin

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Institut fur Kommunikationswissenschaft), Veranstaltung: Pathologie des Journalismus, 21 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die Arbeit beschaftigt sich mit der historischen Entwicklung der Kriegsberichterstattung und der Embedded Journalists. Angefangen beim Peloponnesischen Krieg, uber den Vietnam Krieg, Irak Krieg 1991 bis hin zum Irak Krieg 2003., Abstract: Die Berichterstattung aus einem Krisengebiet ist zumeist eine sehr heikle Aufgabe, da der Journalismus in einem Krieg nicht selten der Zensur der jeweiligen Kriegspartei unterworfen ist. Lediglich die Daten und Fakten durfen an die Offentlichkeit gelangen, welche zuvor einer Kontrolle und Genehmigung der jeweiligen Kriegsseite, unterzogen worden sind. Allgemein wird dies auch mit dem Begriff Kriegspropaganda" umschrieben. Aufgrund ihrer negativen Assoziation vermeiden selbstverstandlich beide Kriegsparteien diese Bezeichnung tunlichst. Die Kriegsberichterstattung dient auf der einen Seite dazu, die eigene Bevolkerung mit zensierten Informationen gezielt zu beeinflussen, auf der anderen Seite soll aber auch die Weltoffentlichkeit informiert werden. Die Schwierigkeit fur den Journalisten liegt darin, abzuwagen, welche Informationen er veroffentlicht und welche er fur sich behalt. Die Kriegsberichterstattung hat aber nicht nur eine grosse Verantwortung der Offentlichkeit gegenuber, sondern hat auch zur Aufgaben, dem Leser beziehungsweise dem Zuschauer ein genaues Bild uber die Lage in einem Konfliktgebiet zu geben. Die Berichterstattung aus einem Kriegsgebiet soll ein moglichst objektives Bild des Geschehens aufzeigen, da die Offentlichkeit uber den genauen Verlauf des Krieges mit allen Truppenbewegungen, Zielen der Kriegsparteien, Strategien und naturlich auch Folgen des Krieges aufgeklart werden will. Die Aufgabe der Kriegsberich