Anderson, Zelle, and their contributors provide in-depth analyses of electoral trends in Germany--the one country in which an electorate that had maintained stable democracy after World War II was enlarged by compatriots who had experienced decades of socialist rule.

Most of the essays in this book first focus on long-term developments known to affect electoral change in industrial societies such as: societal transformations, changes in ideological thinking, and value change. After establishing if and how these developments have been taking place in the old Lander, they investigate whether similar trends can be observed in the eastern electorate or if the patterns are different. Then, present state and future prospects of electoral politics in the united Germany are assessed. In addition, some chapters concentrate on phenomena visible only in the eastern section in order to investigate causes and effects of these peculiarities. The editors elaborate on common themes and assess the findings in light of the author's guiding questions offered in introductory and concluding chapters. This is a major resource for students and scholars concerned with German politics.

The volume explores the significance of Halle's 'sensitive physicians' (inspired by the writings of Stahl, KrA1/4ger, Unzer, E.A. Nicolai, Bolten, and others) for the 'anthropological turn' that took place around 1750. In so doing it sets out in quest of pre-anthropological anthropology (see Platner and the late-Enlightenment 'philosophical physicians' for an analogy). Of central concern are (1) the roots of anthropology and aesthetics (Baumgarten, Meier, etc.) in the context of Stahlianism, pietism, Thomasianism, Wolffianism, (2) the predating of the origins of anthropology from late to early Enlightenment thinking, (3) the common roots of anthropology and aesthetics in a shared anti-Cartesian bid to supplement traditional logic with a 'logic of sensitive knowledge' (aesthetics) and a holistic image of the human animal encompassing body, mind, and spirit (anthropology). The articles break new ground by examining areas of modernism that have been successfully elbowed aside by Cartesian scientism and have thus been largely neglected in the historiography of science. Awareness of the anti-Cartesian currents in aesthetics and anthropology in and around 1750 also points up clear parallels between the 'sensitive physicians' and important tendencies in present-day thinking on psychosomatics and holistic therapy. It also points the way to a 'logic of the individual'.

Der Band ist ein Beitrag zur Germanistikgeschichte der Bundesrepublik Deutschland. Er rekonstruiert die Grundung und Formation der Literaturwissenschaft am Germanistischen Institut der 1965 eroeffneten Ruhr-Universitat Bochum. Vorgestellt werden die >Grundungsprofessoren

Die Allgemeine Literaturwissenschaft ist ein von Natur aus labiles Fach zwischen den Nationalphilologen, den Feldern traditioneller Literaturphilosophie bzw. Asthetik und den neuen Medienwissenschaften. Die Beitrage renommierter Fachvertreter konturieren Geschichte, Stand und Perspektiven der Allgemeinen Literaturwissenschaft im deutschsprachigen Raum und Nordamerika, profilieren ihre Stellung zwischen Sozial-, Kunst-, Medien- und Kulturwissenschaften und prasentieren verschiedene Modelle. Der Band wendet sich an Studierende und Lehrende der verschiedenen Literaturwissenschaften sowie der Komparatistik."

Sind Veranderungen im Wahlverhalten auf politische und auf soziale Phanomene zuruckzufuhren? Treten darin also Veranderungen auf der "Nachfrageseite" der Wahlerschaft zutage, oder reagiert die Wahlerschaft auf Veranderungen der "Angebotsseite" der politischen Eliten? In einem systematischen Vergleich langfristiger Entwicklungen der Sozialstruktur, der Parteiensysteme und des Wahlverhaltens in Deutschland und den USA stellt der Band diese Erklarungsansatze einander gegenuber. Die Ergebnisse der Langs- und Querschnittsanalysen bestatigen die Erwartungen des politischen Erklarungsansatzes und widersprechen damit der herrschenden Deutung in der deutschen Wahlforschung, die von einer gestiegenen Wechselbereitschaft infolge des sozialen Wandels, insbesondere des Wachstums der neuen Mittelschicht und der Bildungsexpansion, ausgeht. Mogliche Ausloser steigender Wechselbereitschaft konnen demnach eine zunehmende Personenorientierung der Politik, aber auch politische Frustration sein. Politiker und Parteien haben also nicht lediglich auf den Wahlerwandel zu reagieren, sondern konnen diesen - willentlich oder unwillentlich - durch ihr Verhalten hervorrufen."