Erganzende und vertiefende Lernhilfe zum Lehrbuch"Finanzwirtschaft fur Fortgeschrittene." Es richtet sich an alle, die uber das finanzwirtschaftliche Basiswissen hinausgehende Kenntnisse in den Bereichen zeitbezogene Entscheidungen in der Investitionsplanung, Portfoliotheorie und Moderne Kapitalmarkttheorie sowie uber die relevanten Kalkulationszinsfusse in der Investitionsplanung besitzen."

Erganzende und vertiefende Lernhilfe zum Lehrbuch "Finanzwirtschaft fur Anfanger." Es richtet sich an alle, die erste Kenntnisse in den Bereichen Finanzmathematik, Investitionsrechnung und Emission junger Aktien zu erwerben haben."

Die Bilanzierung von Finanzinstrumenten zahlt zu den komplexesten Themengebieten der internationalen Rechnungslegung. Gerade durch die Finanzmarktkrise verscharfte sich zudem die Brisanz des Themas und trat vermehrt in den offentlichen und politischen Fokus. Um dem Druck durch Politik und Offentlichkeit nachzukommen, machte sich das IASB an die Vereinfachung des bestehenden Standards IAS 39 und entwickelte den Nachfolgestandard IFRS 9. Obgleich das Ziel eine Reduzierung der Komplexitat und ein einfacheres Verstandnis des Standards war, sehen sich Unternehmen - dabei vor allem jene aus der finanzdienstleistenden Branche - zum Teil umfangreichen und undurchsichtigen Handlungsbedarfen aus der Umstellung gegenuber gestellt. Im Rahmen dieser Arbeit werden die Handlungsbedarfe nicht nur gesammelt, sondern auch strukturiert, um so Licht ins Dunkel des Umstellungsprozesses zu bringen.

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,0, FOM Hochschule fur Oekonomie & Management gemeinnutzige GmbH, Nurnberg fruher Fachhochschule, Veranstaltung: Consolidated Accounting, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit dem am 29. Mai 2009 in Kraft getretenen Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz - kurz BilMoG - ergaben sich, sowohl fur den Einzelabschluss, als auch fur den Konzernabschluss, weitreichende Anderungen im Bezug auf die Bilanzierung latenter Steuern. Einige Experten halten die Reformen im Bereich der Bilanzierung latenter Steuern gar fur die zentrale Anderung im Rahmen des BilMoG. Diese grundlegende Anderung ergibt sich dabei aus der Aufhebung der umgekehrten Massgeblichkeit der Steuerbilanz fur die Handelsbilanz nach 5 Abs. 1 S. 2 EStG a.F., sowie aus der Tatsache, dass mit dem Konzeptionswechsel auf eine bilanzorientierte Abgrenzung der Steuern, die Unterschiede zwischen der Betrachtung nach deutschem Handelsrecht (HGB) und den internationalen Rechnungslegungsstandards (IFRS) abgebaut wurden . Als Konsequenz der Anderungen durch das BilMoG - deren Ziel es sein sollte die Vergleichbarkeit mit den nach IFRS erstellten Jahresabschlussen zu verbessern - erfuhren die latenten Steuer nach HGB einer deutlichen Aufwertung, welche fur die bilanzierungspflichtigen Unternehmen einen sehr hohen Mehraufwand bedeutet . Um den Konzernen eine Unterstutzung bei der Bilanzierung von Steuerlatenzen zu geben wurde vom Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee e. V. (ein privates Rechnungslegungsgremium, das sog. Standards zu speziellen Bilanzierungsfragen herausgibt und mit der offiziellen Anerkennung des Bundesministeriums der Justiz arbeitet) zum 08.06.2010 der Standard DRS 18 latente Steuern," welcher sich im speziellen mit der Bilanzierung im Rahmen des Konzernabschlusses befasst, veroffentlicht

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,6, FOM Hochschule fur Oekonomie & Management gemeinnutzige GmbH, Nurnberg fruher Fachhochschule, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Bilanzierung von Finanzinstrumenten stellt Zeit ihres Bestehens in den internationalen Rechnungslegungsstandards eines der komplexesten, wenn nicht sogar das komplexeste Themenfeld dar. Dies lasst sich nicht nur am Umfang der hierfur massgeblichen Standards,1 sondern auch am Umfang der zu diesem Gebiet veroffentlichten Fachliteratur erkennen. Dabei unterliegt die Entwicklung der einschlagigen Normen einem standigen und zum Teil politisch motivierten Wandel, welcher es fur die bilanzierenden Unternehmen und Abschlussinteressenten sehr schwer macht das Regelwerk und die dahinter stehende Motivation des Standardsetzer nachvollziehen zu konnen.2 Schwer zu verstehen, anzuwenden und auszulegen"3 - so gibt der International Accounting Standards Board (IASB) die an ihn gerichteten Beschwerden aus den Reihen der Abschlussadressaten und anderer interessierter Dritter uber die Vorschriften des IAS 39 Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung wieder.4 Selbst der Vorsitzende des IASB, Sir David Tweedie, hielt 2007 in einem Interview mit dem Journal of Accountancy fest: if you understand IAS 39, you haven't read it properly - it's incomprehensible."5 Im Zuge der globalen Finanzmarktkrise ab dem Jahr 2007 und dem zu dieser Zeit auftretenden, erheblichen Abschreibungsbedarf auf Finanzinstrumente, sowie der zunehmenden Erkenntnis, dass das bestehende Regelwerk in seiner Komplexitat kaum noch zu uberblicken zu und verstehen war, wurden die Rufe nach einer Anpassung des Standards durch die Staats- und Regierungschefs der sog. G20 Nationen6 zunehmend lauter, was letztendlich in einer, im April 2009, veroffentlichten Erklarung an den IASB adressiert wurde.7 Zu diesem Zeitpunkt waren die Bemuhungen des IASB, in Zusammenarbeit mit dem Financial Accounting Standar

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Controlling, Note: 1,0, FOM Hochschule fur Oekonomie & Management gemeinnutzige GmbH, Nurnberg fruher Fachhochschule, Sprache: Deutsch, Abstract: Seminararbeit uber die Entstehung, Grundprinzipien, Inhalte und Anwendung des Beyond Budgeting Modells