Dostojewskijs Beteiligung an einem Gesprachskreis, in dem fruhsozialistische Ideen diskutiert wurden, hatte ihn fast das Leben gekostet. Nach seinen Straflingsjahren wandelte sich der russische Autor zu einem erbitterten Gegner des westeuropaischen Sozialismus, in dem er gar den Antichristen zu erkennen glaubte. Dagegen predigte er einen christlich bestimmten russischen Sozialismus. Das Jahrbuch behandelt das Titelthema unter zwei Blickwinkeln: Einmal geht es darum, was verstand Dostojewskij selbst unter Sozialismus, und wie spiegelt sich dieses Verstandnis in seinen Romanen wider. Zum anderen wird danach gefragt, wie sich bekennende Sozialisten im 20. Jahrhundert zum Werk dieses vertrackten russischen Schriftstellers geaussert haben.

In der Informationsgesellschaft bilden Massenmedien und verschiedene Kanale der Massenkommunikation zusammen das wichtigste OEffentlichkeitsforum. Die zunehmende Digitalisierung der Gesellschaft bedeutet neue Strukturen und Formen der Interaktion, neue Moeglichkeiten fur mehr Teilhabe, neue Chancen fur kritische Gegenoeffentlichkeit und Alternativbewegung(en). Die vorliegende Publikation untersucht die heutige Medienlandschaft in Russland, die von einer monopolartigen Kontrolle der klassischen Medien durch den Staat gepragt ist. Diese Medien gehen sukzessive in den Besitz regierungsfreundlicher Unternehmen uber und sind einer rigiden Gesetzgebung ausgesetzt, die sich zudem rapide andert. Die Untersuchung versucht die Fragen zu beantworten, wie das wachsende Misstrauen gegenuber den staatlichen Strukturen und den traditionellen Medien sowie der Mangel an sozialer Kommunikation offline die Entwicklung von Online-Angeboten und ihre inhaltliche Agenda im Lande pragen, wie neue Medien und das Social Web die oeffentliche Meinung in Russland beeinflussen, wie sie von Vertretern der Zivilgesellschaft und unabhangigen sozialpolitischen Akteuren genutzt werden, welche Moeglichkeiten neue Technologien fur sie bieten und welche Perspektiven dadurch eroeffnet werden.

Nicht nur die Burger der Sowjetunion, sondern auch deutsche Emigranten, die vor Hitler Zuflucht gesucht hatten, darunter viele Kunstler, waren dem Stalinismus als Herrschaftssystem und Alltagsphanomen ausgesetzt. Wie hat diese Erfahrung ihr Handeln und Denken gepragt? Welches Exilgepack brachten diejenigen mit, die 1945 nach Deutschland zuruckkehren konnten? Wie stark bestimmten stalinistische Kampfe und Konfliktmuster den oft positiv beschriebenen kulturellen Neuanfang? Die Autoren fragen nach Parallelen zwischen dem sowjetischen Hochstalinismus und dem spat- und poststalinistischen Zeitabschnitt im westlichsten Satellitenstaat, zudem nach den Tragern dieser Erfahrungen und ihren je individuellen Verarbeitungen politischer Umbruche und biografischer Zasuren.

Wohl kein anderer Schriftsteller ist im internationalen Bewusstsein so eng mit der Stadt St. Petersburg verbunden wie Fjodor M. Dostojewskij. Der Sohn eines Moskauer Armenarztes hat das Bild der Stadt an der Newa, ihr "Image" in der Welt und ihren Mythos bestimmt und verewigt. Seit der grosse Zar Peter in den finnischen Sumpfen seine Hauptstadt buchstablich auf den Knochen tausender Zwangsarbeiter errichtet hat, hat die noerdliche Metropole zahllose russische Denker beschaftigt. Welche Bedeutung hat St. Petersburg fur die russische Kultur, welche Stellung nimmt diese zweite Hauptstadt im russischen Denken gerade in Opposition zur "Mutter aller russischen Stadte", Moskau ein?

In Dostojewskijs Romanen und Erzahlungen sind eine Fulle von Schilderungen zumeist stadtischer Lebensweisen in Russland zu finden. Sie betreffen typische Wohnsituationen, das oekonomische Denken, soziale Gliederungen und Wertvorstellungen u.v.m. Der Band blickt auf diese russischen Alltagswelten in der zweiten Halfte des 19. Jahrhunderts durch das Prisma der Literatur, die in dieser Zeit danach strebt das Typische und Wesentliche menschlicher Lebensumstande zu schildern und den Durchschnittsmenschen als Helden entdeckt.

Der Band betrachtet die wechselseitige literarische Beziehung zwischen Deutschland und Russland am Beispiel des Autoren Fjodor Dostojewski. Die Beitrage spiegeln den aktiven Dialog, den Gerhart Hauptmann, Thomas Mann, Franz Kafka und Robert Musil in ihren Werken und ihrem Leben mit Dostojewskij fuhrten, wider. Die Autoren geben einen UEberblick zu den verschiedenen medialen Rezeptionsprozessen in Deutschland und gehen unter anderem auch dem Phanomen des "guten Herzens" bei russischen Dichtern nach.

Der Band betrachtet die wechselseitige literarische Beziehung zwischen Deutschland und Russland am Beispiel des Autoren Fjodor Dostojewski. Die Beitrage spiegeln den aktiven Dialog, den Gerhart Hauptmann, Thomas Mann, Franz Kafka und Robert Musil in ihren Werken und ihrem Leben mit Dostojewskij fuhrten, wider. Die Autoren geben einen UEberblick zu den verschiedenen medialen Rezeptionsprozessen in Deutschland und gehen unter anderem auch dem Phanomen des "guten Herzens" bei russischen Dichtern nach.

Wir schreiben das Jahr 651 pT. Mitteleuropa ist nach der von Krieg und Krankheit gepragten "Wilden Zeit" in unzahlige Kleinstaaten zerfallen, die kaum allein uberlebensfahig sind. Hunderte Jahre von Chaos sind vergangen, als sich langsam eine neue Kultur aufbaut. Vier Studenten reisen in diese ferne Zukunft und lernen die Stadt Traluna kennen, die sich leuchtend weiss am Ufer des Heiligen Flusses aus einer fast unberuhrten Naturlandschaft erhebt. Aber wo sind sie? Ist es ein Ort, den sie einst kannten? Doch die Antwort erscheint fast unwichtig gegenuber einer ganz anderen Frage der Menschheit, der Frage nach der wahren Liebe, deren Antwort in der Flucht aus der Realitat zu liegen scheint. Seinen ersten Roman "Die Stadt am Fluss" mit einer Mischung aus Science-Fiction, Fantasy, einer bizarren Erotik aber auch einem schonungslosen Realismus hat der Autor Christoph Garstka mit 26 fotorealistischen Bleistiftzeichnungen illustriert, in deren Mittelpunkt eine imaginare Frauenfigur steht. Das erste Konzept zu dem Buch entstand bereits Mitte der 80er Jahre, die Umsetzung erfolgte ab 1993 und dauerte noch einmal 20 Jahre. Ob es sich bei dem Roman um einen reinen Science-fiction handelt, sei dahin gestellt, man konnte dieses Buch durchaus auch in das Genre Gegenwartsliteratur einordne