This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book. ++++ The below data was compiled from various identification fields in the bibliographic record of this title. This data is provided as an additional tool in helping to ensure edition identification: ++++ De Furto Domestico Peter Muller, Johann Christoph Kramer Literis Ehrichianis, 1715 Social Science; Criminology; Burglary; Social Science / Criminology; True Crime / General

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 14,2, Universitat Osnabruck (Institut fur Handels- und Wirtschaftsrecht), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die Arbeit wurde als Abschlussarbeit fur das erste juristische Staatsexamen im Jahre 2010 mit dem Schindhelm Forderpreis ausgezeichnet., Abstract: Ist die Zulassung von Aktionarsklagen ...] der Versuch, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben" oder kann sich der Aktionar als Robin Hood" erweisen? Dass (Klein-)Aktionare eine problematische Kontrollinstanz sind, ist spatestens mit der Zunahme missbrauchlicher Anfechtungsklagen durch sog. rauberische Aktionare" allgemein bekannt. Im Rahmen der Diskussion um die Klage-rechte des Aktionars spielt auch die actio pro socio eine wichtige Rolle. Im Kern geht es dabei um die Frage, wie der einzelne Aktionar Anspruche der Gesellschaft geltend machen kann. Die Frage verschliesst sich einer pauschalen Antwort schon deshalb, weil sich die Kontroverse um die actio pro socio in der AG im Spannungsfeld zwischen innerer Kompetenzordnung der Aktiengesellschaft und der Erhaltung ihrer Handlungsfahigkeit einerseits, und dem Schutz des Aktionars vor gesellschaftsschadigendem Verhalten von Verwaltungsmitgliedern und Mitaktionaren andererseits, bewegt. Die vorliegende Arbeit nahert sich daher dem Problem um die actio pro socio in mehreren Untersuchungsschritten. In einem ersten Schritt soll nach der historischen Herleitung der actio pro socio die besondere Problematik aufgezeigt werden, die die Ubertragung dieses Instituts auf das Aktienrecht mit sich bringt. Den zweiten Schritt stellt eine Analyse der fur das Aktienrecht gesetzlich geregelten Falle der actio pro socio vor dem Hintergrund der erlauterten Problematik dar. Den Kern dieser Darstellung bildet die Untersuchung des Klagezulassungsverfahrens nach 148 AktG. In einem dritten Schritt ist zu fragen, ob uber die gesetzlich geregelten

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 15 Punkte, Universitat Osnabruck, Veranstaltung: Seminar zum deutschen und europaischen Gesellschaftsrecht, Sprache: Deutsch, Abstract: Als die Kommission im Fruhjahr 2008 ihren Vorschlag fur eine Verordnung zur Societas Privata Europaea vorstellte, war das Aufsehen gross. Nicht zuletzt deshalb, weil eine uber zehn Jahre alte Idee damit endlich einen Schritt in Richtung Realitat ging. Der hohe Anspruch hinter dem Projekt ist, eine einheitliche Europaische Rechtsform zu schaffen, die es insbesondere kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) erleichtern soll, in der gesamten EU tatig zu werden. Etwas mehr als ein Jahr spater ist der Entwurf Untersuchungsgegenstand zahlreicher Aufsatze und anderer Veroffentlichungen geworden und auch politische Institutionen sowie Wirtschaftsverbande haben Stellungnahmen abgegeben. Im Marz 2009 hat zuletzt das Europaische Parlament Anderungsvorschlage im Rahmen einer legislativen Entschliessung nach Art. 308 EG zum Statut vorgebracht. Ein wichtiger Untersuchungsgegenstand in der aktuellen Diskussion ist die Organisationsverfassung der SPE. Gegenstand der Seminararbeit soll daher ein Vergleich der Organisationsverfassungen von GmbH und SPE sein. Zum besseren Verstandnis werden zunachst die Rechtsquellen von GmbH und SPE erlautert. Sodann wird nach der Darstellung der grundsatzlichen Organisationsmoglichkeiten in beiden Gesellschaftsformen anhand der einzelnen Organe untersucht, wo Vor- und Nachteile von SPE und GmbH liegen und welche Unterschiede hinsichtlich der Rechte und Pflichten der Organe bestehen. Ein Schwerpunkt ist dabei auf die Geschaftsleitung gelegt, insbesondere auf deren Haftung gegenuber der Gesellschaft, den Gesellschaftern und Dritten gegenuber. In diesem Zusammenhang werden auch die Anderungsvorschlage des Europaischen Parlaments berucksichtig