This revised and enlarged edition brings the successful original volume of 1984 right up to date, taking into account the most recent developments. Each section begins with an introduction that provides the context for the following documents. There is no comparable volume of its kind available in English, and most documents have not previously been translated.

Fresh essays on the works of the most significant -- and readable -- German Baroque author. Hans Jacob Christoffel von Grimmelshausen (ca. 1621-1676) is the most significant (and still readable) author of seventeenth-century German novels. His Abenteuerlicher Simplicius Simplicissimus remains the one German novelof its time that has attained the stature of "world literature": its unique mix of violent action and solitary reflection, its superlative humor, its realistic portrayal of a peasant turned soldier turned hermit has made it the longest-running bestseller in German literature. Read by students and scholars in comparative literature, history, and German, and by those interested in the development of the picaresque novel in Europe, the work and its "Continuations" have increasingly occupied scholars around the world, who have in recent years shown it to be a work of subtle structure and characterization, bearing the imprint of the most advanced political thinking of the time, and showing the influences of some of the most significant works of world literature, including Cervantes' Don Quixote and Barclay's Argenis. This volume of essays by leading Grimmelshausen scholars from Germany, the UnitedStates, and England provides analyses of significant topics in his life and works, including questions of genre, structure, satire, allegory, narratology, political thought, religion, morality, humor, realism, and mortality. Contributors: Christoph E. Schweitzer, Italo Michele Battafarano, Klaus Haberkamm, Rosmarie Zeller, Andreas Solbach, Dieter Breuer, Lynne Tatlock, Peter Hess, Shannon Keenan Greene, and Alan Menhennet. Karl F. Otto is Professor of German at the University of Pennsylvania and has written extensively on German Baroque literature.

Volume 12 is dedicated to founding editor Thomas P. Saine, and includes essays on Goethe's novels, plays, and poems, the Ilmpark, Bach, Ossian, Goethe reception, and Schiller. The Goethe Yearbook, first published in 1982, is a publication of the Goethe Society of North America and is dedicated to North American Goethe scholarship. It aims above all to encourage and publish original English-language contributions to the understanding of Goethe and other authors of the Goethezeit, while also welcoming contributions from scholars around the world. The book review section seeks likewise to evaluate a wide selection ofrecent publications on the period, and is important for all scholars of 18th-century literature. Volume 12 honors founding editor Thomas P. Saine with contributions from prominent scholars such as Ehrhard Bahr, Benjamin Bennett, Dieter Borchmeyer, Jane Brown, Jill Kowalik, Ruth Kluger, Meredith Lee, John McCarthy, Jeff Sammons, Helmut Schneider, Hans Vaget, and more. The volume includes essays on Goethe's novels, plays, and poems, the Ilmpark, Bach, Ossian, Goethe reception, and Schiller. Simon J. Richter is associate professor of German and Comparative Literature at the University of Pennsylvania. Book review editor Martha B. Helfer is associate professor of German at the University of Utah.

New, interdisciplinary essays on an array of topics ranging from Goethe and mineralogy to theories of masculinity around 1800. The Goethe Yearbook, first published in 1982, is a publication of the Goethe Society of North America and is dedicated to North American Goethe Scholarship. It aims above all to encourage and publish original English-language contributions to the understanding of Goethe and other authors of the Goethezeit, while also welcoming contributions from scholars around the world. Goethe Yearbook 15 features an array of interdisciplinary essays,among them articles on Goethe and such topics as architecture, mineralogy, theatrical improvisation, and Ulrich von Hutten. Readers will also find two astute and erudite interpretations of key poems, Alexis und Dora and Urworte. Orphisch, as well as a compelling exploration of the legal, social, and economic issues pertaining to the question: "Why Did Goethe Marry When He Did?" An interpretation of Goethe's Elective Affinities, two essays on Schiller's plays, and an incisive analysis by Peter Uwe Hohendahl titled "The New Man: Theories of Masculinity Around 1800" round out the volume. Contributors: Ehrhard Bahr, Yasser Derwiche Djazaerly, Robert Germany, Albert E. Gurganus, Peter Uwe Hohendahl, Jocelyn Hollnad, Borge Kristiansen, Elizabeth Powers, Daniel Purdy, Peter J. Schwartz, and Christoph Schweitzer Simon J. Richter is Professor of German at the University ofPennsylvania, and Daniel Purdy is Associate Professor of German at Pennsylvania State University. Book review editor Martha B. Helfer is Professor of German at Rutgers University.

UEber 40 Jahre waren die Deutschen oestlich und westlich der Eibe voneinander getrennt. Mit zunehmend perfektionierter "Grenzsicherung" im Jargon der SED, "Mauer und Schiessbefehl" in der sicherlich exakteren Charakterisierung im freien Teil Deutschlands, waren sie dann mehr oder weniger voellig voneinan der abgeschottet. Westliche Rundfunkanstalten, speziell westliches Fernsehen zu empfangen, war zunachst geflihrIich fur die im Machtbereich Pankows und Moskaus lebenden Deutschen, ist im Laufe der Jahre dann nicht mehr zu ver hindern gewesen, wurde aber bis zuletzt offiziell verurteilt. Spater sollte sich ge rade das Medium Fernsehen als ein zweischneidiges Instrument westlicher Auf weichung des kommunistisch-totalitaren Herrschaftsgefuges erweisen - zwei schneidig, weil positiv gesehen die Stimmen und Stimmungen der Freiheit an die Substanz des Unterdruckungsregimes gehen mussten, negativ, weil viele un reflektiert Nachrichten konsumierende Deutsche in den heutigen neuen Bundes landern sicherlich auch ein verzerrtes Bild vom uneingeschrankten Gluck und Wohlstand in einer scheinbaren westlichen UEberflussgesellschaft bewusst oder unbewusst in sich aufnahmen. Demgegenuber wurden Ost-Rundfunkanstalten, Ost-Fernsehen und Ost-Zeitungen von den Deutschen im Westen voellig zu Recht genauso wenig als serioese Instrumente objektiver Aufklarung betrachtet, wie dies bei der Masse der Bevoelkerung im Osten selber der Fall war.

Die vorliegende Studie will zwar in erster Linie einen politik wissenschaftlichen Beitrag zur Erhellung der Interdepedenz von Innen- und Aussenpolitik in der Haltung der Vereinigten Staaten gegenuber dem kommunistischen China von 1949-1951 leisten und gleichzeitig einen Vergleich zur britischen Chinapolitik jener Jahre vornehmen; dennoch sollte vom Standpunkt des allgemeinpolitisch interessierten Lesers die bren nende Aktualitat des Themas nicht ubersehen werden. Sie ergibt sich einmal aus der Tatsache, dass ohne eine genauere Kenntnis der amerika nischen Chinapolitik Ende der 40er und Anfang der 50er Jahre und ohne einen Ein blick gerade auch in die Innenseite dieser Politik die Haltung der USA im Vietnam konflikt heute in ihrer vielschichtigen Problematik nicht richtig erfasst und beurteilt werden kann. Wie auch in den grossen Hearings des Auswartigen Ausschusses des US-Senates unter seinem Vorsitzenden Fulbright im Fruhjahr 1966 uber die amerika nische Vietnam- und Chinapolitik deutlich wurde, steht die erste Weltmacht heute im Fernen Osten letztlich vor der Frage, ob sie den indirekten Krieg gegen Peking, um ihn in absehbarer Zeit zu einem erfolgreichen Abschluss bringen zu konnen, erneut eskalie ren und damit eine unmittelbare Konfrontation mit dem kommunistischen China her aufbeschworen bzw. herbeifuhren will oder aber unter Beibehaltung der gegenwartigen Gesamtstrategie versuchen sollte, auf allen nur denkbaren diplomatischen Wegen mit dieser dritten Weltmacht zu einem schliesslichen Ausgleich zu kommen. Ein solcher Aus gleich konnte dann die weitere militarische Auseinandersetzung in Vietnam selber ge genstandslos machen."

Christoph Schweitzer ging wie viele andere Deutsche als Soldat nach Indien, um sich in den Dienst der Niederl ndischen Ostindien-Kompagnie, einer der gr ten und m chtigsten Handelsunternehmungen des 17. und 18. Jahrhunderts, zu stellen. Seinem Kapit n fiel jedoch seine ordentliche Schreibweise auf, sodass er 1678 vom Dienst freigestellt wurde, um Schreibarbeiten zu verrichten. Sein Aufstieg verlief flie end bis zum Buchhalter. Mit dieser Berufsbezeichnung schiffte er sich im Dezember 1681 ein, um nach Europa zur ckzukehren. Schweitzers Reiseerinnerungen schildern nicht nur den Kriegsdienst und die Eroberungen der Kompagnie, sie liefern auch Beschreibungen von Flora und Fauna der Insel Ceylon und f hren den Leser so unmittelbar in die fremde Welt ein. Wie kein anderer vor ihm beschreibt Schweitzer die Situation und offenbart damit neue Erkenntnisse, die auch wegweisend f r andere Autoren waren.

Christoph Schweitzer ging wie viele andere Deutsche als Soldat nach Indien, um sich in den Dienst der Niederl ndischen Ostindien-Kompagnie, einer der gr ten und m chtigsten Handelsunternehmungen des 17. und 18. Jahrhunderts, zu stellen. Seinem Kapit n fiel jedoch seine ordentliche Schreibweise auf, sodass er 1678 vom Dienst freigestellt wurde, um Schreibarbeiten zu verrichten. Sein Aufstieg verlief flie end bis zum Buchhalter. Mit dieser Berufsbezeichnung schiffte er sich im Dezember 1681 ein, um nach Europa zur ckzukehren. Schweitzers Reiseerinnerungen schildern nicht nur den Kriegsdienst und die Eroberungen der Kompagnie, sie liefern auch Beschreibungen von Flora und Fauna der Insel Ceylon und f hren den Leser so unmittelbar in die fremde Welt ein. Wie kein anderer vor ihm beschreibt Schweitzer die Situation und offenbart damit neue Erkenntnisse, die auch wegweisend f r andere Autoren waren.