Ce recueil met en lumiere quelques axes novateurs dans la recherche actuelle sur la diachronie du francais, presentes lors de la sixieme edition du colloque international Diachro, qui s'est tenue a Leuven en octobre 2012. Le premier axe, methodologique, a trait a la valeur heuristique de la traduction. Les textes traduits constituent en effet des sources privilegiees pour etudier le changement linguistique, surtout si la langue du texte cible constitue une etape evolutive ulterieure de la langue du texte source, comme c'est le cas de textes latins traduits en francais a differents moments de l'histoire. Ils permettent de saisir sur le vif les changements du latin au francais, ayant provoque l'emergence d'un nouveau systeme linguistique. Un second axe de recherche concerne la diachronie recente. L'approche historique etant souvent associee a l'etude de la langue medievale et (pre-)classique, la periode recente a ete peu exploree dans cette perspective. Plusieurs contributions dans ce volume mettent en evidence tout l'interet que peut presenter la recherche sur la langue des 18e et 19e siecles. Un dernier volet de ce recueil apporte un nouvel eclairage sur des sujets de morphosyntaxe deja plus largement debattus tels l'ordre des mots, la subordination, les temps verbaux et les demonstratifs.

Cet ouvrage presente une nouvelle approche originelle a la vielle question de la variation du ne de negation en francais moderne. Soigneusement etablie sur un corpus de langue parlee, l'auteur presente l'hypothese de la variation linguistique pluridimensionnelle: le clitique negatif ne est parfois realise, comme dans la phrase ma mere ne vient pas, mais tres souvent omis, surtout dans la communication informelle: je viens pas. Comme toute variable linguistique, le ne de negation est soumis a un ensemble d'influences potentielles. A l'aide d'une analyse multifactorielle, Charlotte Meisner montre que la variation pluridimensionnelle du ne de negation est determinee par un facteur-cle sous-jacent: la prosodie du francais moderne.

Longtemps limitee a une simple perspective textualiste, l'anaphore a, ces vingt dernieres annees, ete l'enjeu de nombreux travaux influences par les forts courants de la linguistique du discours ainsi que par les approches cognitives, pragmatiques et, plus recemment encore, interactionnelles de la reference. Phenomene discursif eminemment complexe, l'anaphore met en jeu des mecanismes informationnels, memoriels et inferentiels varies, que de nombreux modeles, linguistiques et psycholinguistiques, ont cherche a capter. Le propos du present ouvrage est double: proposer un bilan epistemologique mettant au jour, parmi les modeles et approches proposes, ceux qui ont resiste au temps (et aux modes); pointer les aspects du phenomene anaphorique qui necessiteraient des investigations complementaires. En abordant l'anaphore de maniere interdisciplinaire, ce livre vise aussi a decloisonner des domaines de recherche qui trop souvent s'ignorent: il retablit le dialogue entre approches linguistiques, psycholinguistiques et acquisitionnelles, tout en faisant place aux perspectives orientees vers la logopedie et le TAL (Traitement Automatique du Langage).

Du fait de leur intrigante variete formelle, les interrogatives totales et partielles du francais ont fait l'objet, au cours des annees ecoulees, d'une foule de recherches en syntaxe et en sociolinguistique, alors que d'autres courants tels que la rhetorique ou la pragmatique rivalisaient d'ingeniosite pour rendre compte de leur variabilite semantique. Afin d'enrichir le debat, le present ouvrage propose une reflexion a large spectre sur les tours interrogatifs du francais, leur marquage syntaxique et intonatif, les parametres linguistiques ou sociaux susceptibles de declencher, dans un contexte donne, le choix d'une variante interrogative plutot qu'une autre; l'ouvrage traite en outre des proprietes semantiques et inferentielles des interrogatives, ainsi que des fonctions discursives et narratologiques qui leur sont devolues. Les auteurs appuient leurs analyses sur des exemples attestes, parfois tires de corpus specifiques (dialogues de films de banlieue, textos, Fables de La Fontaine, bandes dessinees...). Ils manifestent un eclectisme theorique qui nous semble necessaire pour apprehender de maniere non reductrice cet objet complexe, aux multiples facettes.