6 kehrten Verhiiltnis ihrer Halbwertszeiten, wenn die Reihe sich im inneren radio- aktiven Gleichgewicht befindet. Das Produkt aus der Zahl der vorhandenen Atome und der Zerfallskonstante (die der reziproken Halbwertszeit proportional ist) muB ja im stationiiren Zustand fiir jedes Glied den gleichen Wert haben. Daher ist die Gesamtaktivitiit eines kurzlebigen Gliedes einer Reihe (z. B. des Radon) im Prinzip ebensogut meBbar wie die Gesamtaktivitiit eines liinger- lebigen Gliedes derselben Reihe (z. B. des Radiums), mit dem es im radioaktiven Gleichgewicht steht, obwohl die vorhandene Gewichtsmenge so auBerordentlich viel kleiner sein kann. Voraussetzung ist nur, daB die Halbwertszeit nicht so klein ist, daB der Stoff dem Radiochemiker "zwischen den Fingern zerrinnt". Unter dieser Voraussetzung lassen sich in der Praxis die kurzlebigen Stoffe sogar leichter messen als die langlebigen Stoffe gleicher Gesamtaktivitiit. Je kleiner niimlich die Masse der Probe ist, desto vollstiindiger tritt die Strahlung aus der Probe aus und in das MeBgeriit ein. v Die von SODDY so klar zusammengefaBpen Verhiiltnisse haben dazu gefiihrt, daB radiochemische Methoden sich zur analytischen Bestimmung von natiirlichen Radioelementen mittlerer Halbwertszeit (z. B. des Radiums; genauer: des Radiumisotops der Uranreihe) als zweckmiiBig, zur analytischen Bestimmung von Radioelementen kurzer Halbwertszeit (z. R. des Poloniums) sogar als un- entbehrlich erwiesen haben. Zur Bestimmung langlebiger Radioelemente (z. B. des Urans) haben sich radiochemische Methoden nur in Sonderfiillen durch- gesetzt. Die Besprechung dieser Methoden zur Analyse natiirlich radioaktiver Stoffe ist in den entsprechenden Abschnitten des Kapitels IX durchgefiihrt.

Unsere Geseltschaft verbraucht in vielfaltiger Weise Energie. Nicht nur unser Komfort, sondern auch viele notwendigen Fortschritte im sozialen Bereich sind mit diesem Energieverbrauch verknt pft und damit auf eine ausreichende Energieversorgung angewiesen. Die Einfuhrung einer neuen Technologie ist jedoch in der Vergangenheit selten in der (jffentlichkeit mit derart gegensatzlichen Meinungen diskutiert worden wie heute die Kernenergie. Entscheidungen uber neue Technologien sind aber auch politische Entscheidungen und konnen auf vielfache Weise unser alter Leben beeinflussen. Daher begruftcents ich die offentliche Diskus$ion uber solche Entscheidungen, denn sie ist gerade in einer lebendigen Demo kratie notwendig. In Anbetracht der Bedeutung von richtiger und emotionsfreier Information der (jffentlichkeit uber aile Aspekte der Kernenergie solt sowohl Befur wortern als auch Gegnern breiter Raum zur Stellungnahme gewahrt wer den. Es ist mir aber auch ein wesentliches Anliegen, daft die Diskussion nicht in polemischer Weise, sondern in nuchterner Argumentation gefuhrt wird. Die in dieser Broschure enthaltenen Beitrage wurden von Befurwortern und Gegnern der Kernenergie verfaftt und mogen als Beitrage zur grofteren Information sowie als Basis fur eine sachliche Diskussion uber dieses Thema gewertet werden. 5 Die osterreichische undesregierung wird in der Frat, e der .A.tomkraftwerke allen Seiten Gelegenheit geben, ihre Standpunkte offentlich darzulegen. In weiterer Ausfuhrung der Regierungserklarung vom 5. November 1975 wurde ein interministerielles Komitee mit der Vorbereitung einer breit angelegten Aufklarungskampagne iiber Fragen der friedlichen Nutzung der Kernenergie beauftragt und noch im Herbst 1976 wird eine Serie von offentlichen Veranstaltungen und Diskussionen beginnen."