Zwei Umstande sind es, die die zusammenfassende Darstellung eines Gebietes aus der Medizin schwierig und undankbar gestalten konnen: Wenn zu wenig und zu Schlechtes oder zu viel und zu Gutes daruber bereits in der -Literatur vorhanden ist. Bei der Tuberkulose der Haut ist das letztere der Fall. Seitdem man Mitte der neunziger Jahre anfing, uber die "Tuberkulide" zu diskutieren, seitdem dann wenig spater durch die Arbeiten Finsens eine neue Zeit fur die Lupustherapie anbrach, hat die Tuberkulose theoretisch und praktisch bei den Dermatologen bis heute im Vordergrunde des Interesses ge standen. Dafur legt eine ungeheure Anzahl von Publikationen in allen Sprachen Zeugnis abo Sie aIle zu kennen, das Neue und Richtige aus jeder zu wurdigen, und aus all diesen Bausteinen ein groBes Gebaude aufzufiihren, war eine fast unlOsbar scheinende Aufgabe. J adassohn hat es dennoch moglich gemacht und uns mit seiner 1906 in Mraceks Handbuch erschienenen "Tuberkulose der Haut" ein Werk gegeben, das wohl durch neu Hinzn gekommenes erganzt, nie aber ubertroffen werden kann. Der Vergleich mit. einem solchen Werke muB jedem Nachfolger gefahrlich werden. So hatte ich mich auch kaum entschlossen, unter die Nachfolger zu gehen, wenn nicht mein hochverehrter Lehrer, Herr Professor J adassohn selbst mich dazu angeregt und ermuntert hatte. Als ich es dann ubernahm, fUr die "Enzyklo padie der klinischen Medizin" die "Tuberkulose der Haut" zu schreiben, stand es fur mich von vorn herein fest, daB dies Buch nie beanspruchen konnte, etwa an Stelle des Jadassohnschen Werkes zu tret. en."