Die vorstehenden Ausfuhrungen verfolgen an dieser Stelle vor allem den Zweck, die erhoehte Aufmerksamkeit der am Problem der Krebs- bekampfung besonders interessierten Kreise auf die in Deutschland, wohl zu Unrecht, zur Zeit nur wenig beachtete und augewandte Diathermie- behandlung boesartiger Neubildungen hinzulenken. Es wird dargelegt, dass diese Art des therapeutischen Vorgehensingeeigneten Failen mit besonderem Vorteil an Stelle des ublichen chirurgischen Verfahrens und an Stelle der Strahlenbehandlung oder in Verbindung mit diesen Metho- den angewandt werden kann. Auf die Kombination von strahlenthera- peutischen Massnahmen mit chirurgischer Diathermie wird hinsichtlich Indikationsstellung und Ergebnisse naher eingegangen, da auf die sich hieraus ergebenden therapeutischen Moeglichkeiten in der vorliegenden Literatur, soweit uns bekannt, nur andeutungsweise bisher hingewiesen wurde. Ein kurzer geschichtlicher UEberblick zeigt, dass die grundsatz- lichen Vorzuge des Diathermieverfahrens bei der Behandlung boesartiger Neubildungen schon vor 2 Jahrzehnten erkannt wurden und dass es auch in Deutschland nicht an Bestrebungen gefehlt hat, dieser Behandlungs- art Eingang zu verschaffen. Besondere Verdienste hat sich hierbei Nagelschmidt erworben. In den neuzeitlichen Krebsbekampfungszentra- len sollte neben dem Chirurgen und dem Radiologen ein mit der Dia- thermiebehandlung vertrauter Therapeut nicht mehr fehlen. Auf der anderen Seite ist weder der Wissenschaft und dem arztlichen Ansehen noch dem Kranken gedient, wenn etwa die chirurgische Diathermie als "neues Heilmittel fur bisher unheilbare Krebse", als "unblutiges Opera- tionsverfahren" oder als "Ersatz fur die Strahlentherapie" hingestellt wird.