Dieses Buch thematisiert Bürgerentscheide als Instrument direkter Demokratie auf der kommunalen Ebene. Auch Gemeinderäte greifen auf dieses Instrument direkter Demokratie zurück, um die Legitimationsbasis für besondere Projekte zu vergrößern. Bei den Abstimmungen sollten sachfremde Aspekte möglichst keine Rolle spielen. Daher sind die Verständlichkeit des Fragewortlauts sowie die Qualität der Abstimmungsbroschüren besonders wichtig. Ebenfalls sehr wichtig sind vorgeschaltete dialogische Beteiligungsverfahren (z. B. Bürger-Foren). Sie verbessern in der Regel die Abstimmungsqualität.

Der Band beschaftigt sich mit Aspekten von Smart Cities, Digitalisierung und Burgerbeteiligung. Digitalisierung mit Burgerbeteiligung und Burgerbeteiligung mit digitalen Instrumenten und Formaten - das sind zwei Seiten einer Medaille. Smart Cities erproben zahlreiche Facetten kommunaler Digitalisierung. Dialogorientierte Kommunikation ist notwendig, damit Politik, Verwaltung, Verbande sowie Burgerinnen und Burger dabei gemeinsam tragfahige Loesungen finden. Auch digitale Kommunikationsinstrumente sind hilfreich. Landesregierungen setzen Messenger-Dienste erfolgreich ein, und kommunale Bauamter nutzen Social-Media-Kanale. Gemeinderate und Burgermeister*innen stehen digitalen Formaten der Burgerbeteiligung aufgeschlossen gegenuber, wunschen sich aber oft mehr Informationen uber deren Moeglichkeiten und Grenzen.

Dialogorientierte Kommunikation ist ein wesentlicher Erfolgsfaktor fur das Gelingen von Bau- und Infrastrukturprojekten. Sie erhoeht die Akzeptanz in der OEffentlichkeit. Sie starkt Vertrauen, indem sie Transparenz herstellt. Und kritische Themen koennen im Dialog geloest werden. Dies erfordert eine grundliche Analyse, ein strategisches Kommunikationskonzept sowie einen fruhzeitigen und ernstgemeinten Dialog mit allen Stakeholdern. Zu diesem Ergebnis kommen umfangreiche Umfragen unter Projektverantwortlichen in Deutschland und in OEsterreich sowie zahlreiche Einzelfallstudien. Der Inhalt* Vorhabentrager auf dem Weg zu gesellschaftlich tragfahigen Loesungen. Dialogorientierte Kommunikation bei Bau- und Infrastrukturprojekten* Baustellenbeirat und Baggerballett. Kommunikation und OEffentlichkeitsbeteiligung in der Ausfuhrungsphase von Bauprojekten* Kommunikationsmanagement bei Bau- und Infrastrukturprojekten. Erfolgsfaktoren am Beispiel des ThyssenKrupp Testturms in Rottweil* Dialogorientierte Baukommunikation. Erfolgsfaktoren am Beispiel des Pruf- und Technologiezentrums der Daimler AG in Immendingen* Atomausstieg 2022. Konflikte beim Ruckbau von Kernkraftwerken in Baden-Wurttemberg und Schleswig-Holstein Die ZielgruppenWissenschaftler der Sozialwissenschaften * Praktiker aus der Planungs- und Baubranche * PR-Agenturen Der HerausgeberDr. Frank Brettschneider ist Universitatsprofessor fur Kommunikationswissenschaft an der Universitat Hohenheim.

TV-Debatten gehoren zu den wichtigsten Ereignissen in modernen Medienwahlkampfen. Nicht nur vor Bundestagswahlen, auch vor Landtagswahlen haben sich TV-Duelle zwischen den Spitzenkandidaten etabliert und erreichen zahlreiche Wahlerinnen und Wahler. Wahrend TV-Duelle vor Bundestagswahlen haufig untersucht werden, existieren bislang keine umfassenden Analysen von TV-Duellen vor Landtagswahlen. Der vorliegende Band schliesst diese Forschungslucke am Beispiel der Landtagswahl 2011 in Baden-Wurttemberg. Das TV-Duell zwischen Stefan Mappus (CDU) und Nils Schmid (SPD) vor dieser Landtagswahl wurde mit Spannung erwartet, denn sowohl Stuttgart 21 als auch die Folgen der Reaktorkatastrophe in Japan haben dem Wahlkampf eine besondere Dynamik verliehen. Die Inhalte, Wahrnehmungen und Wirkungen des TV-Duells werden mittels zahlreicher Methoden systematisch erfasst: Befragungen, Inhaltsanalysen, Experten-Interviews und Real-Time-Response-Messungen.

"Stuttgart 21" war in den letzten Jahren eines der umstrittensten Infrastrukturprojekte in Deutschland. Es ist zugleich ein Projekt zwischen Protest und Akzeptanz. Im August 2010 entfaltet der Protest mit dem Abriss des Nordflugels des Stuttgarter Bahnhofs seine Dynamik. Die Medienaufmerksamkeit war gross. Es folgte der 30.9.2010, an dem es im Stuttgarter Schlossgarten zu Zusammenstoessen zwischen Polizei und Demonstranten kam. Die aufgeheizte Stimmung fuhrte zu der von der damaligen Landesregierung angeregten "Schlichtung" unter der Leitung von Heiner Geissler. Es folgte im Marz 2011 die baden-wurttembergische Landtagswahl, aus der erstmals eine grun-rote Landesregierung hervorging. Am 27.11.2011 fand dann die Volksabstimmung zu "Stuttgart 21" statt. Bei hoher Beteiligung stimmte sowohl in Ba den-Wurttemberg als auch in Stuttgart eine Mehrheit gegen den Ausstieg des Landes aus der Finanzierung des Projektes. Der Band beschaftigt sich in erster Linie mit der Zeit vom Protest im August 2010 bis zur Akzeptanz im November 2011. Er tragt die wissenschaftlichen Erkenntnisse zahlreicher Autoren zusammen. Zudem wird diskutiert, welche Lehren aus dem Projekt "Stuttgart 21" gezogen werden koennen.

Die Bundestagswahl 2005 war in vielerlei Hinsicht besonders. Die vorgezogenen Neuwahlen stellten die Wahlkampffuhrung der Parteien vor ungewohnte Aufgaben. In kurzer Zeit musste die SPD eine Strategie entwickeln, den scheinbar uneinholbaren Vorsprung von Schwarz-Gelb wieder wettzumachen. Die Union musste sich zwischen einem offensiven Oppositionswahlkampf und einem im Zuge der Siegesgewissheit gouvernementalen Wahlkampf entscheiden. Besonders war auch die erstmalige Kandidatur einer Frau - verbunden mit der Frage, ob die Deutschen reif seien fur eine Kanzlerin. Besonders waren schliesslich die Wahlkampfdynamik und das Wahlergebnis. Die burgerliche Opposition verspielte in wenigen Wochen einen enormen Vorsprung, so dass es am Ende nicht fur eine Koalition aus Union und FDP reichte. Die Grosse Koalition war das Ergebnis.

In diesem Band werden die wichtigsten Aspekte der Bundestagswahl 2002 analysiert: der Wahlkampf, die Fernsehduelle, die Wahlkampfanzeigen, die Parteiprogramme, die Wahlbeteiligung, die Briefwahl und die Wahlentscheidung der Burger.

In diesem Band werden die Positionen und Meinungen der Burger, der Parteien und der Parlamentarier zur Europaischen Union und dem weiteren europaischen Integrationsprozess untersucht.

Welche Bedeutung haben Religion, Bildung, Klassenzugehorigkeit heute noch fur politische Einstellungen und fur politisches Verhalten? Die Beitrage in diesem Band untersuchen u.a., ob an die Stelle einer politisierten Sozialstruktur inzwischen Individualisierung und Fragmentierung des Politischen getreten sind.

Die Forderung nach einer burgernahen Kommunalpolitik hat sich zur allgemein verbreiteten Beschworungsformel gegen die angebliche Politikverdrossenheit und Partizipationsmudigkeit entwickelt. Unbestritten kommen die Burger in Stadten und Gemeinden haufiger mit Politik in Kontakt als in der nationalen Politik, und ihre politischen Orientierungen und Verhaltensweisen konnen sich in der Kommune eher auf eigene Erfahrungen stutzen. Dennoch werden die Einstellungen der Burger zur lokalen Politik sowie ihr Verhalten bei Kommunalwahlen bislang nur selten von der empirischen Forschung in den Blick genommen.
Dieser Band untersucht die Rolle der Bevolkerung in der Kommunalpolitik unter Ruckgriff auf allgemeine sozialwissenschaftliche Erklarungsansatze. Theorien aus den Bereichen "Politische Kultur und Wertewandel," "Wahlforschung," "Massenkommunikation" und "politische Eliten" werden am Beispiel der Stadt Stuttgart zur Analyse kommunaler Politik herangezogen. In welchen Punkten unterscheiden sich die Einstellungen zur lokalen und zur nationalen Politik voneinander, und welche Faktoren beeinflussen das Verhaltnis der Bevolkerung zur Politik in der Kommune und im Bund? Lasst sich das Verhalten bei Kommunalwahlen mit den gleichen Faktoren erklaren wie das Verhalten bei Bundestagswahlen? In welchem Masse sind Kommunalwahlen Protest- und Personlichkeitswahlen? Sind sich Bevolkerung und Gemeinderatsmitglieder in der Beurteilung der Wichtigkeit kommunaler Aufgaben einig? Diese und weitere Fragen werden auf der Basis reprasentativer Bevolkerungsumfragen und einer Befragung der Stuttgarter Ratsmitglieder untersucht."

Stimmt das Handeln von Abgeordneten, Fraktionen und Regierungen im Deutschen Bundestag mit der offentlichen Meinung zu politischen Sachfragen uberein? Dieser fur die Demokratietheorie zentralen Frage nach der Responsivitat politischen Handelns in der Bundesrepublik wird fur den Zeitraum von 1949 bis 1990 erstmals in dieser empirischen Studie nachgegangen.Wenn sich die in Umfragen gemessene offentliche Meinung wandelt, stimmen etwa 60 Prozent der 3.000 untersuchten parlamentarischen Handlungen (u. a. Gesetzentwurfe, Antrage, Anfragen) mit der Richtung des Meinungswandels uberein. Dabei fuhren Politiker die offentliche Meinung ebenso haufig an, wie sie ihr folgen. Die Ubereinstimmung ist am grossten, wenn sich die Bevolkerungspraferenzen in eine politisch rechte, den Status Quo wahrende Richtung entwickeln. Noch bedeutsamer als die Richtung des Meinungswandels ist die zum Zeitpunkt der Entscheidung bestehende Mehrheitsmeinung in der Bevolkerung. Die den Band abschliessende umfassende Dokumentation der parlamentarischen Handlungen und des Meinungswandels bietet nicht nur einen Uberblick uber 'Parlamentarismus und offentliche Meinung' in der Bundesrepublik, sondern stellt auch eine Datengrundlage fur weiterfuhrende Forschungen dar. Daruber hinaus wird, ebenfalls zum ersten Mal, der gesamte - uberwiegend amerikanische - Stand der Responsivitatsforschung systematisch dargestellt.
"(...) In der Schlussbewertung muss man diesem Werk eine ausserordentlich hohe Leistung und Dichte der Argumentation und des Materialreichtums bescheinigen. (...) Gut ausgewertet ist das Werk eine uberaus ergiebige Quelle fur Arbeiten uber Parlament, offentliche Meinung, Massenmedien und auch zur Demokratietheorie. Ein sehr empfehlenswertes Buch."
Ulrich von Alemann, Annotierte Bibliographie fur die politische Bildung 1/96"

Bei Bauprojekten ist Burgerbeteiligung inzwischen ublich. Relativ neu ist hingegen, dass Burgerbeteiligung auch in der Gesetzgebung zum Einsatz kommt. Aber auch dort hat sie sich bewahrt. Das zeigt die Analyse zahlreicher Kombinationen aus Online- und Offline-Formaten auf Landesebene in Baden-Wurttemberg. Sie hinterlassen partizipative Fussabdrucke. Eine tragende Saule ist das Online-Beteiligungsportal des Landes Baden-Wurttemberg. Auch dessen Nutzerfreundlichkeit sowie die Diskursqualitat der Kommentare auf dem Portal wurden analysiert.