Seit den letzten Jahren werden zunehmend Vorschriften geschaffen, welche die steuerliche Entlastung eines Steuerpflichtigen davon abhangig machen, wie der zugrunde liegende Sachverhalt im Ausland behandelt wird. Damit soll eine grenzuberschreitend unerwunschte Nicht- oder Niedrigbesteuerung korrigiert werden. Eine systematische Untersuchung dieser Korrespondenzregeln fehlt allerdings bislang. Bei naherer Betrachtung existiert nicht einmal ein gemeinsames Verstandnis des Korrespondenzbegriffs. Die Arbeit leitet daher unter einer fundierten Auseinandersetzung mit dem Schrifttum erstmals eine generelle und abstrakte Definition des steuerlichen Korrespondenzbegriffs her und unterwirft die fur eine korrespondierende Besteuerung vorgesehenen Vorschriften des deutschen Ertragsteuerrechts einem einheitlichen Analyserahmen. In dieser Detailbetrachtung werden zahlreiche Zweifelsfragen kompakt diskutiert und mit nachvollziehbaren Argumenten geloest. Der einheitliche Aufbau zeigt daruber hinaus erhebliche Unterschiede in den verschiedenen Vorschriften auf. Im Anschluss werden deshalb allgemeine Massstabe fur die Ausgestaltung korrespondierender Besteuerungstatbestande und Moeglichkeiten fur eine Vereinheitlichung sowie Weiterentwicklung der bestehenden Korrespondenzvorschriften dargestellt.

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 1,3, Universitat zu Koln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die GrESt ist in Deutschland zwar als konstante, mit einem Aufkommen von ca. 6,3 Mrd. Euro im Jahr 20112 aber als vergleichsweise unbedeutende Steuer anzusehen. Dennoch stellt sie aus Kaufersicht bei der steuerlichen Strukturierung von Immobilienerwerben einen enormen Kostenblock dar, der nicht nur dort, sondern auch bei Unternehmenskaufen einen erheblichen Teil der Transaktionskosten ausmachen kann. Auch in Anbetracht steigender Grunderwerbsteuersatze reicht es daher heute langst nicht mehr aus, nur die ertragsteuerlichen Konsequenzen zu betrachten, vielmehr lasst es diese bereits in den Hintergrund treten." Um die grunderwerbsteuerliche Belastung zu begrenzen, werden als Schwerpunkt die bisherigen, sich in der Praxis hierfur bewahrten Methoden dargestellt. Insbesondere gibt die aktuelle Finanzrechtsprechung, wenngleich hochstrichterlich noch nicht bestatigt, einen Anstoss fur neue Uberlegungen in diesem Bereich. Geklart werden soll die Frage, welche Vor- und Nachteile die jeweiligen Varianten mit sich bringen und ob sich durch das Urteil des FG Koln tatsachlich eine neue Gestaltungsmoglichkeit etablieren kann. Bei der Betrachtung steht ein Verausserungsvorgang zwischen fremden Dritten im Mittelpunkt, sodass Umstrukturierungen im Konzern so wie die Steuervergunstigung des 6a GrEStG keine Berucksichtigung finden. Die relevanten Erwerbsvorgange sind zum einen der unmittelbare uber einen Asset Deal ( 1 Abs. 1 Nr. 1 GrEStG), vor allem aber der durch das Gesetz fingierte mittelbare Erwerb eines Grundstucks uber einen Share Deal ( 1 Abs. 2a und Abs. 3 GrEStG

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich BWL - Recht, Note: 1,3, Heinrich-Heine-Universitat Dusseldorf (Seminar fur ABWL und Betriebswirtschaftliche Steuerlehre), Sprache: Deutsch, Abstract: Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist die erbschaftsteuerliche Neuregelung zur sog. Cash-GmbH. Hierbei stehen nach der Erlauterung der Grundproblematik die Darstellung der Voraussetzungen und Rechtsfolgen sowie der Belastungskonsequenzen des 13b Abs. 2 ErbStG n.F. im Vordergrund."