Die Reihe "Kindheitsforschung" verfolgt das Ziel, die vielfaltigen Entwicklungslinien, Problemlagen und Konfliktbereiche von Kindern zu beschreiben und zu analysieren. Die Forschungen weisen uber die reine Analyse hinaus und benennen auch Konsequenzen fur Sozialpolitik und Sozialpadagogik. In diesem Band: AEhnlich wie bei der Debatte um "Kindheit und Armut" geht es bei dieser Debatte der "OEkonomisierung der Kindheit" um die ungleiche Teilhabe von Kindern an den gesellschaftlichen Ressourcen. So hat einerseits der Wohlstand zugenommen und ermoeglicht Eltern (soziale)Leistungen fur ihre Kinder einzukaufen. Diese Tendenz wird sozialpolitisch unterstutzt durch Erhoehung des Kindergeldes, Erhoehung der Betreuungsfreibetrage usw. Andererseits fahrt der Staat seine finanziellen Zuwendungen an Institutionen fur Kinder, z.B. Kindergarten und Schulen, zuruck und erwartet ein hoeheres Engagement von Eltern fur diese Institutionen- auch hinsichtlich finanzieller Unterstutzung. In diesem Buch wird die Frage aufgeworfen, inwieweit Eltern sich diesen neuen sozialpolitischen Entwicklungen stellen und im Sinne der Kinder nutzen. Auf der anderen Seite ist zu fragen, ob Eltern nicht uberfordert sind und uberhaupt auf einem oekonomisierten Markt, z.B. von konkurrierenden Kindergarten, im Sinne der Kinder handeln koennen und wollen.

Bei diesem Band handelt es sich um eine von den Autoren vollstandig uber arbeitete und erheblich veranderte Fassung des im Juventa Verlag 1989 er schienenen Buches Jugend und Postmoderne. In dem vorliegenden Buch werden die zentralen gesellschaftlchen Verande rungen der Jugendphase, die weitreichende Auswirkungen auf die Lebens lagen, Lebensmilieus, Lebensformen und Lebensstile, auf das Aufwachsen und die subjektiven Verarbeitungsformen von Jugendlichen haben, im Me dium zentraler Instanzen der Erziehung und Sozialisation wie Familie, Schule, Beruf, Freizeit, Medien, Musik und Gleichaltrigengruppen in (post)moderner Perspektive rekonstruiert. Auch acht Jahre nach der Wie dervereinigung Deutschlands deutet unsere Gesellschaft auch jenseits der Wiederkehr der alten und neuen Armut im Reichtum auf gesellschaftliche Entwicklungen und (zumeist uneinlosbare) erlebnisorienierte Glucksver sprechen hin, die (post)moderne Zuge aufweisen. Die Zeichen der Zeit ste hen nach wie vor auf Globalisierung, Mediatisierung, Enttraditionalisierung, Pluralitat, und Flexibilisierung. Heterogene, ambivalente, viel- und mehr deutige, uneinheitlich-fragmentierte, ambivalente, dezentrierte, paradoxale, ironisch-hedonistische und vor allem utopieskeptische Kulturen der Lebens fuhrung und Weltbilder wurden vornehmlich in den 80er Jahren mit dem catch-all-term (post)Moderne in Verbindung gebracht. In den spaten 90er Jahren spricht man stattdessen nicht nur in den einschlagigen sozialwissen schaftlichen (Re )Konstruktionen nach dem Parforceritt durch die vielen modischen Postismen eher von Reflexiver oder Zweiter Moderne (Giddens 1997; Beck 1997). Auf der einen Seite werden in nahezu allen Lebensbereichen fur die Menschen sehr viele Chancen und einzigartige Wahlmoglichkeiten eroffnet."

Masterarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich VWL - Sonstiges, Note: 1,0, Universitat Hamburg (Department fur Wirtschaft und Politik), Sprache: Deutsch, Abstract: Vor dem Hintergrund der aktuellen Klimadiskussion untersucht diese Arbeit die Auswirkungen des Emissionshandels auf den Klimawandel. Sie analysiert wie Umweltprobleme durch die Internalisierung negativer externer Effekte beeinflusst und insbesondere wie die negativen Auswirkungen der Luft- und Umweltverschmutzung verursachungsgerecht zugeordnet werden konnen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf dem, im Kyoto Protokoll von 1997 festgelegten, Handeln mit Emissionszertifikaten. Zunachst werden dafur die drei wichtigsten Modellen der Umweltokonomie, die Pigou Steuer, das Coase Theorem und das DICE Modell von Wilhelm Nordhaus dargestellt. Anschliessend werden auf dem theoretischen Hintergrund dieser Modelle die Implikationen einer Umweltsteuer sowie das Kyoto Protokoll und das europaische Emissionshandelssystem und ihre praktischen Umsetzung untersucht. Am Ende der Arbeit werden die verschiedenen Vor- und Nachteile der einzelnen Systeme abgewogen. Die Analyse der verschiedenen Regime fuhrt letztlich zu der Einsicht, dass es mit Hilfe der gewonnen Erkenntnisse nicht moglich ist, ein eindeutiges Votum fur oder wider den Zertifikatehandel oder eine Umweltsteuer abzugeben. Eine Umweltsteuer weist gegenuber dem Zertifikatehandel entscheidende Effizienzvorteile auf, ist aber auf internationaler Ebene politisch kaum durchsetzbar. Der Handel mit Emissionszertifikaten hingegen wurde international weitgehend akzeptiert und erlaubt im Gegensatz zur Umweltsteuer die Moglichkeit, ein absolutes Gesamtlimit an Emissionen festzulegen. Dafur weist er durch die preisliche Volatilitat der Zertifikate, die hohen Transaktionskosten und die schwierigen Zuteilungsmechanismen entscheidende Schwachen auf. Da sich beide Regime jedoch durchaus miteinander verknupfen lassen, ware die Erganzung des internationalen Zertifikatehandels durch