Kompakt und verstandlich beantworten fuhrende Experten die wichtigsten Fragen zur Planung und Praxis externer Betriebsvergleiche.
- Vorgehensweise und Methodik
- Fallstricke und Grenzen des Verfahrens
- Grundlagen und Trends
Fundierte, schnell abrufbare Informationen, die Sie bei den aktuellen Pflegesatzverhandlungen unterstutzen."

Die SchUler Hans MUnstermanns empfanden es stets als sein besonderes Anliegen, die Betriebswirtschaftslehre als "theorie appliquee" verstandlich zu machen, die nicht nur okonomische Zusammenhange zu klaren und systematisch darzustellen hat, son dem der auch die Aufgabe zugewiesen ist, "den Untemehmern bei ihren Entscheidun gen zu helfen und ihnen geeignete Hilfsmittel zur optimalen Realisierung ihrer Ziele zu geben(1). Dieses pragmatisch orientierte wissenschaftstheoretische Postulat verlangt freilich intensive Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaftspraxis; denn in den Unternehmungen mUssen sich betriebswirtschaftliche Theorien und Verfahrenstech niken zur Gestaltung des Betriebsgeschehens bewahren. 1m folgenden Aufsatz wird gezeigt, wie sich wirtschaftstheoretische Modelle fUr die Unternehmungsrechnung nutzbar machen lassen. Es wird ein betriebswirtschaftliches Input-Output-System vorgestellt, das eine groBe Untemehmung der Chemischen Grundstoffindustrie zur Planung und Analyse des Betriebserfolges einsetzt. Das bestehende Rechnungswesen groBer Unternehmungen ist vielfach in Jahrzehnten zu einem differenzierten, die einzelnen sachlich und organisatorisch oft eng verfloch tenen Funktionsbereiche detailliert reglementierenden System ausgebaut worden. Es kann deshalb nicht schlagartig durch neue Formen ersetzt werden. Ein evolutorisches Nebeneinander, mit langsamer Verlagerung der Schwerpunkte in der Aufgabenstel lung, ist in der Mehrzahl der Falle, zumindest aber in GroBbetrieben, auch unter Beriicksichtigung der organisatorischen Flexibilitat moderner elektronischer Daten verarbeitungsanlagen, ein erfolgversprechender Weg2). AuBer traditionellen betriebswirtschaftlichen Lehrmeinungen haben besonders han dels- und steuerrechtliche Vorschriften sowie preisrechtliche Bestimmungen das Rech nungswesen vieler Unternehmungen gepragt. FUr Zwecke des "Public Accounting" reichen deshalb die bestehenden Systeme meist aus. Notwendig ist eine Erweiterung zum "Management Accounting.""

Das Problem der Unternehmungs bewertung beschaftigt die Betriebswirt schaftslehre und die Bewertungspraxis bereits seit Jahrzehnten. Trotzdem bestehen uber das Wesen und die Ermittlung des betrieblichen Gesamtwertes unter den Bewertungstheoretikern sowie unter den Bewertungspraktiker- vor allem aber zwischen beiden Gruppen - noch betrachtliche Meinungsver schiedenheiten. Solange diese Differenzen, die sich in der Alternative Zu kunftserfolgswert oder Substanzwert zuspitzen, nicht uberwunden werden, ist die Bewertung ganzer Unternehmungen fur die beteiligten Parteien mit einem erheblichen Unsicherheitsgefuhl verbunden; hangen doch die Ergebnisse der Unternehmungsbewertung nicht nur von den Daten des Bewertungsobjektes selbst, sondern auch von dem jeweils angewandten Bewertungsverfahren ab. Diejenigen Bewertungstheoretiker, die die Unternehmung allein nach ihren kunftigen Erfolgen bewerten, haben den Beweis erbracht, dass nur auf diesem Wege der Gesamtwert einer Unternehmung exakt bestimmt werden kann. Dessenungeachtet misst die Bewertungspraxis weiterhin dem Substanzwert eine hohe Bedeutung bei. Dieser Widerspruch lasst sich nur aus der Existenz irgendwelcher mystischen Vorstellungen von der Wichtigkeit des Substanz wertes fur die Ermittlung des Wertes ganzer Unternehmungen erklaren. Die Hartnackigkeit, mit der der Substanzwert noch immer vertreten wird, mag darin begrundet sein, dass es in der betriebswirtschaftlichen Literatur bis heute an einer umfassenden und geschlossenen Untersuchung aller mit dieser Wertgrosse verbundenen Fragen grundsatzlicher Art fehltl)."