Diplomarbeit aus dem Jahr 1998 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 2,3, Hochschule Pforzheim (Wirtschaftsinformatik), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe: Einleitung: Die zunehmende Bedeutung der Vergleichbarkeit von Jahresabschlussen auf internationaler Ebene zeigt sich auch in bilanzrechtlichen Diskussionen in Deutschland. Es konkurrieren hier zwei Rechnungslegungsnormen: die International Accounting Standards (IAS) und die strenge amerikanische Bilanznorm General Accepted Accounting Principles (US-GAAP). International kann eigentlich nicht fur die US-GAAP gelten, da sie nationale Grundsatze sind, doch bildet der US-amerikanische Kapitalmarkt den grossten der Welt und so kommt ihnen sicher ein internationaler Rang zu. Dazu kommt noch, dass Unternehmen die eine Zulassung ihrer Anteilspapiere an amerikanischen Borsen erreichen wollen, streng nach den amerikanischen Rechnungslegungsnormen bilanzieren mussen. Daran halt die amerikanische Wertpapieraufsichtsbehorde Security and Exchange Commission (SEC) nach wie vor fest. Die Befugnis zur Normensetzung der materiellen Rechnungslegung in den USA wurde dem Financial Accounting Standards Boards (FASB) ubertragen. Die Zielsetzung ist im sog. Conceptual Framework des FASB festgelegt. In Deutschland wird traditionell nach den Vorschriften des HGB und den Grundsatzen ordnungsmassiger Buchfuhrung (GoB) bilanziert. Da die handelsrechtlichen Vorschriften nicht alle bilanzierungsfahigen bzw. -pflichtigen Sachverhalte regeln konnen, hat der Gesetzgeber den unbestimmten Rechtsbegriff Grundsatze ordnungsmassiger Buchfuhrung eingesetzt, damit der Jahresabschluss auch neuen Entwicklungen in der Wirtschaftspraxis folge leisten kann. Einige GoB sind seit 1986 kodifiziert. Auch hier gelten die bisher und kunftig gewonnenen GoB neben den nunmehr als gesetzliche Vorschriften wirkenden Grundsatzen, soweit die kodifizierten Normen der Auslegung und naheren Inhaltsbestimmung bedurfen. Das gilt ganz