European countries work together in crisis management, conflict prevention and many other aspects of security and defence policy. Closer cooperation in this policy arena seems to be the only viable way forward to address contemporary security challenges. Yet, despite the repeated interaction, fundamental assumptions about security and defence remain remarkably distinct across European nations. This book offers a comparative analysis of the security and defence policies of all 27 EU member states and Turkey, drawing on the concept of 'strategic culture', in order to examine the chances and obstacles for closer security and defence cooperation across the continent. Along the lines of a consistent analytical framework, international experts provide case studies of the current security and defence policies in Europe as well as their historical and cultural roots.

Das Spannungsverhaltnis von Freiheit und Sicherheit beschaftigt die praktische Politik und die normative politische Theorie gleichermassen. Dieser Band bietet Einblicke, wie die Bevoelkerung die beiden Prinzipien gegeneinander abwagt. Die Beitrage zeigen, inwiefern sich die Burger fur verscharfte Sicherheitsmassnahmen und fur AEnderungen an der Sicherheitsarchitektur aussprechen, wie sich gesellschaftliche Werteprioritaten verschieben und ob die Einschrankung von Freiheitsrechten unterstutzt oder abgelehnt wird.

Analysis of strategic culture facilitates a comprehensive understanding of a nations security identity and patterns of policy conduct. Though strategic culture changes over time, why and how these mutations take place has not been researched much so far. This book sheds light on the reasons why specific features of a countrys strategic thinking remain rigid while others transform. The national strategic cultures of post-communist Eastern Europe have been exposed to a panoply of shocks and shifts. Romanias communist regime cultivated a uniquely thorny relationship with the Soviet Union, which facilitated the development of a national security narrative legitimizing a highly isolationist foreign policy. These factors have heavily weighed on Romanian post-communist strategic thinking and complicated the transition process. At first glance, Romania went through an astonishing adaptation to novel security challenges. Ultimately, however, its traditional national strategic thinking remained in some ways constant. Core features of Romanias strategic culture -- such as the state-nation constellation -- were the most resilient to change. In contrast, the intermediary features -- such as the understanding of security and role conception -- as well as outer layers -- such as the foreign policy orientation and guidelines to using force -- of strategic culture were more prone to influence by shocks, shifts, and norm entrepreneurs.

Nach dem Urteil der meisten deutschen Wahlforscher befindet sich der "radi- kal-modeme Wahler" auf dem Vormarsch (Gluchowski u. a. 2001: 199; vgl. Burklin 1994: 28; BurklinlKlein 1998: 81-96; Schultze 2001b: 561). Dieser sei an keine bestimme Partei gebunden und verstehe seine Stimmabgabe als echte (Aus-)Wahl, bei der er sowohl die bisherigen Leistungen der Parteien als auch deren im Wahlkampf prasentiertes Programm-und Personalangebot berucksichtige. Infolgedessen sei die Wahlentscheidung immer weniger Aus- druck einer sozialstrukturell fundierten Bindung an eine Partei und immer mehr das Resultat individueller Abwagungsprozesse. Zwar beeinflussten langfristige Erfahrungen weiterhin die Stimmabgabe, kurzfristige und situati- ve Einflusse gewannen jedoch an Bedeutung. Ursachlich fur diese Entwick- lung sind nach dem Dafurhalten der Wahlforschung die Veranderungen, denen modeme Industriegesellschaften unterliegen. Der als Folge der Tertia- risierung zu beobachtende berufs strukturelle Umbruch habe ebenso wie die voranschreitende Sakularisierung zu einem weiteren Abschmelzen der tradi- tionellen Tragermilieus der Parteien beigetragen. Die Bildungsexpansion fuhre zur Individualisierung und Pluralisierung persoenlicher Pragungen, Pra- ferenzen und Lebensstile. Traditionelle Formen der Vergemeinschaftung loes- ten sich mehr und mehr auf. Entsprechend orientiere sich das politische Ver- halten der Burger immer seltener an etablierten Normen und werde zuneh- mend einem Kosten-Nutzen-Kalkul unterworfen. Neuere Arbeiten relativieren die These von der Ausbreitung des moder- nen Wahlers und betonen, dass die meisten Burger sich keineswegs kurzfris- tig fur oder gegen eine Partei entscheiden (Muller 1998a; Brettschneider u. a. 2002).