In this provocative analysis of the central issues and developments in modern social theory, Dr Strasser contends that enquiry into the function, tasks and mission of sociology as a discipline can be understood only in relation to the subject's historical development. He believes that a discussion of the origin and intention of sociology, particularly in relation to the established social order, enables us to grasp fully the nature of sociological theory, both past and present. He maintains that a sociologist's own position in society, and consequently his views on its development and his way of expressing those views, will affect the theoretical position he takes up.

In this provocative analysis of the central issues and developments in modern social theory, Dr Strasser contends that enquiry into the function, tasks and mission of sociology as a discipline can be understood only in relation to the subject's historical development. He believes that a discussion of the origin and intention of sociology, particularly in relation to the established social order, enables us to grasp fully the nature of sociological theory, both past and present. He maintains that a sociologist's own position in society, and consequently his views on its development and his way of expressing those views, will affect the theoretical position he takes up.

Wer ist fur wen schwer vermittelbar? Die Autoren hoffen, mit ihren Beitragen den Blick von Politikern und Wissenschaftlern, Burokraten und Betroffenen fur die Ursachen und das Ausmass, fur die Formen, Folgen und Bekampfung der Langzeitarbeitslosigkeit zu scharfen. Aus der Verortung der Langzeitarbeitslosen zwischen diskontinuierlichen Erwerbsverlaufen und sozialer Selektion ergeben sich folgende Themenschwerpunkte: soziologische und okonomische Erklarungsansatze, gesellschaftliche Brennpunkte: Jugend, politische Radikalitat, Alkoholismus und Isolation sowie Konzepte und Erfahrungen bei der Bekampfung der Langzeitarbeitslosigkeit."

Die Autoren beschaftigen sich mit der Kulturgeschichte, den Konsumformen und den gesellschaftlichen Wirkungen des Kokains. Anhand der Chronologie des Koka-, Kokain- und Crackgebrauchs wird aufgezeigt, dass Prestige oder Stigma der Droge nicht so sehr von ihren objektiven Wirkungen abhangig ist als vielmehr von der sozialen Schicht, der ihr Gebrauch primar zugeordnet wird.Daruber hinaus analysiert das Buch die Situation in den drogenproduzierenden Staaten Sudamerikas sowie in den konsumierenden Industrielandern, nicht zuletzt in Deutschland. Es verdeutlicht, welche entscheidende Rolle Kokain im internationalen Drogengeschaft, im Leben von zahllosen Konsumenten und deren Familien sowie in der Entwicklung unserer Gesellschaft spielt."

Sonst so unterschiedl iche Autoren wie Thomas S. Kuhn, Paul Feyerabend, Robert K. Merton und Gerald Holton haben uns darauf aufmerksam gemacht, dass in der Wissenschaftsgeschichte nicht Tradition, auch nicht Kontinuitat und schon gar ni cht Fol geri chti gkeit das Regi ment fuhren. Das Geschehen, schreibt Merton in Auf den Schultern von Riesen, "ist stets auf dem Ab sprung, verwei st naCliVorne, ruckwartSOcleraur-di e Sei te" und ni cht ohne Grund nimmt in . . seiner Wissenschaftsgeschichte das Interesse an Vorweg-, Wiederauf- und Ubernahmen, d. h. an Antizipation, Tradition und Plagiat einen so breiten Raum ein. Die hier vorgeschlagenen Einteilungskriterien von Innovation, Erneuerung und Kontinuitat entsprechen weder genau den Merton'schen Kategorien, noch stehen sie in einer direkten Beziehung zu den zeitlichen Dimensionen von Zukunft, Gegenwart und Vergangenheit. Zur Rechtfertigung unserer Einteilungskriterien mochten wir auch nicht Mertons Metapher vom Zwergen bemuhen, der, auf den Schultern von Riesen stehend, weiter sehen kann als der Riese. Denn dieses Bild hat seine Tucken, erhebt sich doch die Frage, wie der Zwerg auf die Schultern des Riesen gelangt oder was mit ihm passiert, wenn - wie offenbar in der Geschichte der Wissenschaft oft geschehen - der Riese ins Wanken gerat oder gar sturzt. Als wissenschaftlicher Prozess lasst sich die Analyse sozialer Ungleichheit, wie sie sich im gegenwartigen Forschungsstand widerspiegelt, am besten durch die Gleichzeitigkeit und den Wechsel von Phasen der Kontinuitat, Erneuerung und Innovation verstandlich machen. Um Wissenschaft betreiben und verstehen zu konnen, sind alle drei Phasen gleichermassen notwendig."