Diese Publikation untersucht "Transformationsprozesse am Fluchtort Stadt", die sich vor und nach der verstarkten Fluchtzuwanderung im Untersuchungsraum Hamburg der Jahre 2015/2016 nachweisen lassen. Kenntnisleitend war dabei die Frage, inwiefern Flucht und Zuwanderung von Gefluchteten nicht mehr nur als vorubergehende und kurzfristige Phanomene betrachtet und als Reaktion auf einen "Ausnahmezustand" gedacht werden, sondern auch auf institutionellen/strukturellen Ebenen Transformationen ausloesen und deshalb in regularer Stadtpolitik und Stadtentwicklung zu berucksichtigen sind. Der theoretische Zugang erfolgte entsprechend der interdisziplinaren Ausrichtung des Projekts mit einer wechselseitigen Bezugnahme auf bildungstheoretische, stadtsoziologische und migrationstheoretische UEberlegungen. Empirisch wurden zunachst Transformationsprozesse administrativer und institutioneller Strukturen und deren Spuren in den Lebenslagen Gefluchteter in den Blick genommen. Abschliessend erfolgt eine kontrastierende Diskussion der Hamburger Befunde zu den vielfach bundesweit als vorbildlich beurteilten kommunalen Strategien und Praktiken des Umgangs mit Flucht*Migration in Schwabisch Gmund sowie eine Reflexion ethischer Fragen in der wissenschaftlichen Untersuchung von Flucht*Migration.

Die Publikation prasentiert Ergebnisse eines transdisziplinaren BMBF-Forschungsprojektes zur Integration besonders benachteiligter Gruppen in stadtische Wohnungsmarkte und Quartiere und erganzt diese mit Befunden zu Diskriminierung von Zuwanderer*innen sowie zu Strategien und Instrumenten aktueller Integrationspolitik und -praxis in verschiedenen deutschen Stadten.

Im Begriff Fluchtort Stadt ist die der Studie zugrunde liegende These ausgedruckt, dass fluchtfolgebedingte Prozesse als ein integraler Bestandteil von Stadtentwicklung betrachtet werden mussen. Bezuge zum Thema Flucht/Gefluchtete und (flucht-)spezifische Entwicklungsprozesse werden am Beispiel von Hamburg auf struktureller Ebene, im administrativ-institutionellen Kontext, in der sozialraumlichen Dimension sowie im gesellschaftlichen Diskurs rekonstruiert. Zentral sind dabei die Perspektiven der Gefluchteten als Akteur_innen, ihre Sicht- und Handlungsweisen und individuelle Aneignungspraktiken am Fluchtort Stadt.

"Neue Medien", vor kurzer Zeit noch ein Thema, mit dem sich ausschlie lich Fachleute beschiiftigten, stehen heute in der Offent- lichen Diskussion. An zwei Orten der Bundesrepublik, in Ludwigs- hafen und Miinchen, wurden Kabel"pilot"projekte gestartet, an zwei weiteren Orten, Berlin und Dortmund, steht der Beginn sol- cher Projekte kurz bevor. Zugleich bestrahlt Radio Luxemburg den Siidwesten der Republik mit einem Kommerzprogramm, werden Satelliten-Programme von deutschen Firmenkonsortien besttickt, wird die gesamte Republik aufgegraben und verkabelt, wird der Bildschirmtext bundesweit eingefiihrt. Mit die ersten, die nach den sozialen Folgen dieser technischen Umwiilzung fragten, waren die Jugendringe. Gemeinsam mit dem Institut Jugend Film Femsehen und gefordert vom Bundesministe- rium fUr Jugend Farnilie und Gesundheit trafen sich die vier vom Kabelpilotprojekt betroffenen Jugendringe in den Jahren 1980, 1981 und 1982 jeweils zu einem einwochigen Seminar, urn sichtiber die medientechnische EntwickIung zu informieren, Strategien der Auseinandersetzung zu entwickeln und mogliche Auswirkungen auf den Einzelnen und die Gesellschaft zu diskutieren. 1m Verlauf der Seminare wurde den Teilnehmem bew t, d es sich bei der Einftihrung des Kabelfemsehens urn mehr als urn blo e Programm- vermehrung und Programmverflachung handelt, d vielmehr, vor allen Dingen mit den "Neuen Diensten", wie Bildschirmtext, Da- tentibertragung, der gesamte Bereich von Arbeit und Freizeit neu organisiert und strukturiert wird. Weiter wurde kIar, d die neue Medientechnik mit immensem okonomischen und politischen Druck und finanziellem Aufwand realisiert wird, die BUrger, und auch die Jugendarbeit aber nicht dartiber informiert sind, was hier auf sie zukommt, und welche Folgen das fUr ihre Zukunft hat.