Die vorliegende Arbeit solI das Ergebnis der Mechanisierungs bestrebungen imBankbetrieb zeigen seit derZeit, wo Dr.Diedrichs (vgl. Heft 1 dieser Abhandlungen) als erster in Deutschland mit einer geschlossenen Abhandlung iiber die M6glichkeit der Maschinenver wendung im deutschen Bankbetrieb vor die Offentlichkeit trat. Die damals von der Praxis mit starker Skepsis zur Kenntnis genommenen Gedankengange sind zur Zeit des Abschlusses der Schrift (Herbst 1925) sozusagen v6Ilig verwirklicht. Es kann nicht Zweck der Arbeit sein, ein so umfangreiches Gebiet restlos ersch6pfend darzustellen. Die Untersuchung fuEt vorziiglich auf der Kenntnis rheinischer Betriebe und wurde durch Literatur iiber das iibrige Deutschland erganzt. Die vorhandene Literatur selbst begniigte sich bis heute mit Einzeldarstellungen oder mit kurzen Ein fUhrungen, wie Hesselmanns Schrift. Das neue Werk von Obst, "Bankbuchhaltung," Berlin 1925, behandelt die Mechanisierung gleich falls nur knapp, laJ3t vor allem die Frage nach der Systematik der Innenorganisation offen. So hoffe ich, daB diese Schrift einem Bediirfnis entspricht und Wissenschaft und Praxis in bescheidenem Umfange f6rdert. Wesentliche Anteilnahme erfuhr die Arbeit durch Herrn Prof. Dr. Prion in K61n, der mir in seinem Seminar fUr Bankwirtschaft und auch unmittelbar wertvollste Hinweise und Unterstiitzung zuteil werden lieE. Es ist mir angenehme Pflicht und ehrIiches Bediirfnis, meinem hochvereh: ften Lehrer auch an dieser Stelle fUr die F6rde rung meiner Arbeiten meinen aufrichtigsten Dank aussprechen zu diirfen. Zu Dank verpflicbtet bin ich auch den Herren der Praxis, die mir ihre Erfahrungen zur Verfiigung stellten. Barmen, im September 1926. J. Meuthen. Inhaltsverzeichnis."