This volume contains the proceedings of the U.S. Australia workshop on Complex Interconnected Biological Systems held in Albany, Western Australia January 1-5, 1989. The workshop was jointly sponsored by the Department of Industry, Trade and Commerce (Australia), and the Na tional Science Foundation (USA) under the US-Australia agreement. Biological systems are typically hard to study mathematically. This is particularly so in the case of systems with strong interconnections, such as ecosystems or networks of neurons. In the past few years there have been substantial improvements in the mathematical tools available for study ing complexity. Theoretical advances include substantially improved un derstanding of the features of nonlinear systems that lead to important behaviour patterns such as chaos. Practical advances include improved modelling techniques, and deeper understanding of complexity indicators such as fractal dimension. Game theory is now playing an increasingly important role in under standing and describing evolutionary processes in interconnected systems. The strategies of individuals which affect each other's fitness may be incor porated into models as parameters. Strategies which have the property of evolutionary stabilty result from particular parameter values which may be the main feature of living determined using game theoretic methods. Since systems is that they evolve, it seems appropriate that any model used to describe such systems should have this feature as well. Evolutionary game theory should lead the way in the development of such methods."

Ob Juristen, Mediziner oder oekonomen Expertenfiguren pragen bereits seit Jahrhunderten die okzidentalen Gesellschaften. Als Trager und Verwalter exklusiver Wissensbestande haben sie eine soziale Sonderstellung inne. Denn sie bestimmen massgeblich die Zuganglichkeit, Organisation und Ausformung des verfugbaren Wissens und behaupten auf diese Weise eine weitreichende Machtposition, die haufig Kritik provoziert. Gleichwohl sind sie ihrerseits ebenso von den Nicht-Experten abhangig, ist die Expertenrolle doch wesentlich ein Produkt sozialer Aushandlungsprozesse: Experte ist man nicht, man wird es durch die eigene wie auch die fremde Zuschreibung spezifischen Wissens. Der Expertenstatus beruht so zu weiten Teilen auf Momenten der Selbstdarstellung und Inszenierung, auf Symboliken und Habitus. Die Beitrage des vorliegenden Bandes nehmen aus der Perspektive unterschiedlicher Disziplinen europaische und aussereuropaische Kulturen diese Mechanismen in Expertenkulturen vom 12. bis zum 21. Jahrhundert in den Blick. Anhand etwa von Wirtschaftsexperten der Gegenwart und von mittelalterlichen Astrologen, niederlandischen Nautik-Expertisen der fruhen Neuzeit und japanischen Rechtsexperten werden Legitimations- und Kommunikationsstrategien sowie Wissens- und Handlungsformen von Experten sichtbar gemacht.