The Difficult Construction of European Banking Union examines the political, legal and economic issues surrounding the lacunae and design faults of European Banking Union and its problematic operation. The volume brings together the work of sixteen scholars focused on the diverse debates surrounding the construction and operation of Banking Union (BU), and its necessary reform. BU represents one of the most important developments in European integration since the launch of Monetary Union. Furthermore, the design of the BU agreed between 2012 and 2014 was a messy compromise among EU member states. It is not surprising then that BU has sparked a lively academic debate and triggered an ever-growing number of publications from different disciplinary backgrounds. The first wave of academic work on BU focuses upon the economic rationale underpinning the supranationalisation of control over banking - regulation, supervision, support and resolution - and the political dynamics and legal issues that shaped the design of the Union agreed. This volume is located at the intersection of this first phase of academic research and a second stage which analyses the functioning of the different elements of BU. New research questions are triggered by the albeit limited empirical evidence on BU's implementation and operation. Contributions to this second wave of research attempt to identify potentially dangerous lacunae and contribute to on-going reform debates. The Difficult Construction of European Banking Union will be of great interest to scholars of the European Union, Banking, Economic Governance, and Political Economy. Most of the chapters were originally published as three special issues in the Journal of Economic Policy Reform.

France and Germany have played a pivotal role in the history and politics of European integration. Yet, paradoxically, a study that systematically investigates the interrelated reality of Franco-German bilateralism and multilateral European integration has been conspicuously lacking. Formulating an approach the authors call "embedded bilateralism", this book offers exactly that. It scrutinizes in empirical and historical detail the bilateral Franco-German order and France and Germany's joint role in shaping Europe over the past half century. The book addresses two key questions regarding France and Germany in Europe from the Elysee Treaty to the twenty-first century: Why have France and Germany continued to hang together in an especially tight relationship for over five decades amidst frequently dramatic domestic change, lasting differences, and fundamental international transformation? And why has the joint Franco-German impact on shaping Europe's polity and European policies, while fundamental, proved so uneven across political domains and time? In answer to the first question, Shaping Europe argues that the actions and practices of the Franco-German order-its regularized bilateral intergovernmentalism, symbolic acts and practices, and parapublic underpinnings-together have rendered this bilateral connection historically resilient and politically adaptable. Regarding the second question, the book holds that different combinations of a limited number of factors located at the bilateral, domestic, regional European, and international levels explain central aspects of variation. Together, these factors condition and modulate France and Germany's joint impact on Europe. In pursuing its research questions, theoretical work, historical reconstructions, and empirical analyses, Shaping Europe fruitfully combines the study of European integration, EU politics and policymaking, Franco-German affairs, and French and German politics with general theorizing and conceptual grounding in international relations and political science.

France and Germany have played a pivotal role in the history and politics of European integration. Yet, paradoxically, a study that systematically investigates the interrelated reality of Franco-German bilateralism and multilateral European integration has been conspicuously lacking. Formulating an approach the authors call "embedded bilateralism", this book offers exactly that. It scrutinizes in empirical and historical detail the bilateral Franco-German order and France and Germany's joint role in shaping Europe over the past half century. The book addresses two key questions regarding France and Germany in Europe from the Elysee Treaty to the twenty-first century: Why have France and Germany continued to hang together in an especially tight relationship for over five decades amidst frequently dramatic domestic change, lasting differences, and fundamental international transformation? And why has the joint Franco-German impact on shaping Europe's polity and European policies, while fundamental, proved so uneven across political domains and time? In answer to the first question, Shaping Europe argues that the actions and practices of the Franco-German order-its regularized bilateral intergovernmentalism, symbolic acts and practices, and parapublic underpinnings-together have rendered this bilateral connection historically resilient and politically adaptable. Regarding the second question, the book holds that different combinations of a limited number of factors located at the bilateral, domestic, regional European, and international levels explain central aspects of variation. Together, these factors condition and modulate France and Germany's joint impact on Europe. In pursuing its research questions, theoretical work, historical reconstructions, and empirical analyses, Shaping Europe fruitfully combines the study of European integration, EU politics and policymaking, Franco-German affairs, and French and German politics with general theorizing and conceptual grounding in international relations and political science.

The book explores how the European Union and its members have been renegotiating Europeanisation and renationalisation in response to the multiple crises they faced in recent years. The authors highlight varying understandings of ´crises´ in different national and supranational policy and institutional contexts. They show how in some cases these have challenged the legitimacy of European Union norms and institutions and even triggered disintegration, while in other cases these crises have served as sources of inspiration for European social innovation and political development.

Der zwolfte Band des Frankreich-Jahrbuches, den wir hier vorlegen, bildet die Fortsetzung einer Initiative des "Arbeitskreises sozialwissenschaftliche deutsche Frankreichforschung" beim Deutsch-Franzosischen Institut. Das Jahrbuch versteht sich als Beitrag der Wissenschaft zu besserer Frankreichkenntnis fur eine grossere Offentlichkeit. Es ist also nicht als Sam melband fur Spezialstudien angelegt. Diese sollen weiterhin dort erscheinen, wo sie hingehoren: in den Zeitschriften der einzelnen Fachdisziplinen. Das Frankreich-Jahrbuch geht weiter. Es versucht, Zusammenhange zu erschlie ssen und sie so darzustellen, dass sie fur alle diejenigen aufschlussreich sind, die sich in Politik, Wirtschaft, Kultur und Bildung mit franzosischen Fragen befassen oder sich ganz allgemein fur unseren wichtigsten Nachbarn interes sieren. Mit anderen Worten: Es will jenes Hintergrundwissen vermitteln, das zum Verstandnis der Berichterstattung in den Medien, aber auch zur Erar beitung eigener Stellungnahmen erforderlich ist. Daher wird das Jahrbuch kontroverse Meinungen, wie sie selbstverstandlich auch unter Frankreich Forschern bestehen, dokumentieren. Die Erschliessung von Zusammenhangen ist nur unter zwei Vorausset zungen moglich. Zum einen erfordert sie einen multidisziplinaren Ansatz. Wir verstehen Frankreich-Forschung nicht sozialwissenschaftlich im engeren Sinn. Ohne Beitrage zur Geschichte, Philosophie, Literatur, Kunst und All tagskultur ist die Entwicklung der franzosischen Gesellschaft nicht zu verste hen. Zum anderen wird es darum gehen, Frankreich nicht als freischwebende Monade (etwa aus der Sicht der sogenannten "Landeskunde"), sondern als integralen Bestandteil Westeuropas zu begreifen. Das bedeutet, neben den Eigenarten der franzosischen Problematik auch die Tendenzen zu untersu chen, die allgemeinerer Natur sind: Dies wirft Licht auf Strukturen, die der Alte Kontinent als Grundlage einer gemeinsamen Zukunft herauszubilden beginnt."

Der neunte Band des Frankreich-lahrbuches, den wir hier vorlegen, bildet die Fortsetzung einer Initiative des "Arbeitskreises sozialwissenschaftliche deut- sche Frankreichforschung" beim Deutsch-Fanzosischen Institut. Das lahrbuch versteht sich als Beitrag der Wissenschaft zu besserer Frankreichkenntnis fur eine groBere Offentlichkeit. Es ist also nicht als Sam- melband fur Spezialstudien angelegt. Diese sollen weiterhin dort erscheinen, wo sie hingehoren: in den Zeitschriften der einzelnen Fachdisziplinen. Das Frankreich-lahrbuch geht weiter. Es versucht, Zusammenhange zu erschlie- Ben und sie so darzusteIlen, daB sie fUr aIle diejenigen aufschluBreich sind, die sich in Politik, Wirtschaft, Kultur und Bildung mit franzosischen Fragen befassen oder sich ganz allgemein fUr unseren wichtigsten Nachbarn interes- sieren. Mit anderen Worten: Es will jenes Hintergrundwissen vermitteln, das zum Verstandnis der Berichterstattung in den Medien, aber auch zur Erarbei- tung eigener Stellungnahmen erforderlich ist. Daher wird das lahrbuch kon- troverse Meinungen, wie sie selbstverstandlich auch unter Frankreich-For- schern bestehen, dokumentieren. Die ErschlieBung von Zusammenhangen ist nur unter zwei Voraussetzun- gen moglich. Zum einen erfordert sie einen multidisziplinaren Ansatz. Wir verstehen Frankreich-Forschung nicht sozialwissenschaftlich im engeren Sinn. Ohne Beitrage zur Geschichte, Philosoph ie, Literatur, Kunst und AIl- tagskultur ist die Entwicklung der franzosischen Gesellschaft nicht zu verste- hen. Zum anderen wird es darum gehen, Frankreich nicht als freischwebende Monade (etwa aus der Sicht der sogenannten "Landeskunde"), sondern als integralen Bestandteil Westeuropas zu begreifen.

Der Band untersucht am Beispiel der beiden Kernlander der EU -Deutschland und Frankreich- die innen- wie aussenpolitischen Konsequenzen der veranderten Rolle und Funktion des Nationalstaats im Prozess der europaischen Integration. Deutsche und franzosische Autoren und Experten der politischen Bildung versuchen, das komplexe Zusammenspiel und die Arbeitsteilung zwischen nationalstaatlicher und europaischer Ebene zu beleuchten und fur die Bedurfnisse der politischen Bildungsarbeit aufzubereiten. Vier exemplarische Themenfelder werden behandelt:
- das Spannungsverhaltnis zwischen nationaler und europaischer Identitat
- Wirtschaftspolitik und der Verlust ihrer nationalen Instrumente im Euroland
- Krisenmanagement im ehemaligen Jugoslawien
- und die Frage, ob sich Europa zur "kollektiven Grossmacht" entwickeln kann.
Dabei werden mehrere Themen jeweils von deutschen und franzosischen Autoren behandelt, um dem Nutzer unterschiedliche Zugangswege zur Thematik zu eroffnen und zu weitergehenden, selbstbestimmten Lernprozessen anzuregen."

Am Beispiel der beiden Kernlander der EU - Deutschland und Frankreich - untersucht der Band die innen- wie aussenpolitischen Konsequenzen der veranderten Rolle und Funktion des Nationalstaats im Prozess der europaischen Integration. Experten geben Antwort auf Fragen, die sich aus der Verwirklichung von Binnenmarkt und Wahrungsunion sowie der Integration von innerer Sicherheit und Aussenpolitik ergeben. Inwieweit wirft die Integrationsbeschleunigung seit Mitte der 80er Jahre und die neue Kompetenzverteilung zwischen Nationalstaat und EU innenpolitische Legitimationsprobleme auf? Wie reagieren die Bevolkerungen und Parteien auf den Funktionswandel des Nationalstaates, wie die Regierungen? In welcher Weise haben sich die Beziehungen zwischen nationaler und subnationaler Ebene (Regionen bzw. Bundeslandern) unter dem Einfluss der EU-Integration verandert? Wie entwickelt sich die Arbeitsteilung zwischen Regionen/Landern, Nationalstaat, EU und internationalen Organisationen (z.B. NATO, UNO) auf verschiedenen Politikfeldern?"

Vor dem Hintergrund unterschiedlicher Protesttraditionen und -erfahrungen werden zwei zentrale Fragen untersucht:
- Welcher Stellenwert kommt "alten" und "neuen" soziopolitischen Konfliktlinien und den damit verbundenen Wertorientierungen in Frankreich und Deutschland fur die Erklarung von politischem Protestverhalten und politischen Protestdispositionen zu?
- Ist der Zusammenhang zwischen individuellen Wertorientierungen und der individuellen Protestbereitschaft stark uber politische Cleavages vermittelt?
Als Gegenhypothese wird im Rahmen einer individualisierungstheoretischen Erklarungsperspektive die Annahme untersucht, dass neue, individualistische Selbstentfaltungswerte generell protestfordernd, Selbstbeschrankungswerte - autoritare Werte und religiose Orientierungen - dagegen generell protesthemmend wirken, unabhangig davon, ob "neue" oder "alte" politische Issues und Inhalte mit dem Protest befordert werden sollen."

Nach einer vorubergehenden Stabilisierung und Konzentration des franzosischen Parteiensystems, wie sie in den siebziger und bis in die achtziger Jahre zu beobachten war, ist in den vergangenen Jahren wieder Bewegung in die franzosische Parteienlandschaft gekommen. Nachdem in den achtziger Jahren mit dem Front National und den Grunen neue Parteien die politische Buhne betreten hatten, war in den neunziger Jahren eine Reihe von Parteispaltungen zu beobachten, sowohl auf der gemassigten Rechten (UDF) wie auch im rechtsextremen Lager mit dem Auseinanderbrechen des Front National. Damit scheinen altbekannte Fragmentierungstendenzen im franzosischen Parteiensystem wieder die Oberhand zu gewinnen. Die wichtigsten franzosischen Parteien werden in diesem Band zumeinen in Einzeldarstellungen prasentiert; zum anderen wird die Entwicklung des Parteiensystems nachgezeichnet, die Stellung der politischen Parteien im System der V. Republik und ihr Agieren im Parlament behandelt sowie schliesslich ihre Wahlerbasis untersucht."