|
Showing 1 - 12 of
12 matches in All Departments
The Difficult Construction of European Banking Union examines the
political, legal and economic issues surrounding the lacunae and
design faults of European Banking Union and its problematic
operation. The volume brings together the work of sixteen scholars
focused on the diverse debates surrounding the construction and
operation of Banking Union (BU), and its necessary reform. BU
represents one of the most important developments in European
integration since the launch of Monetary Union. Furthermore, the
design of the BU agreed between 2012 and 2014 was a messy
compromise among EU member states. It is not surprising then that
BU has sparked a lively academic debate and triggered an
ever-growing number of publications from different disciplinary
backgrounds. The first wave of academic work on BU focuses upon the
economic rationale underpinning the supranationalisation of control
over banking - regulation, supervision, support and resolution -
and the political dynamics and legal issues that shaped the design
of the Union agreed. This volume is located at the intersection of
this first phase of academic research and a second stage which
analyses the functioning of the different elements of BU. New
research questions are triggered by the albeit limited empirical
evidence on BU's implementation and operation. Contributions to
this second wave of research attempt to identify potentially
dangerous lacunae and contribute to on-going reform debates. The
Difficult Construction of European Banking Union will be of great
interest to scholars of the European Union, Banking, Economic
Governance, and Political Economy. Most of the chapters were
originally published as three special issues in the Journal of
Economic Policy Reform.
France and Germany have played a pivotal role in the history and
politics of European integration. Yet, paradoxically, a study that
systematically investigates the interrelated reality of
Franco-German bilateralism and multilateral European integration
has been conspicuously lacking. Formulating an approach the authors
call "embedded bilateralism", this book offers exactly that. It
scrutinizes in empirical and historical detail the bilateral
Franco-German order and France and Germany's joint role in shaping
Europe over the past half century. The book addresses two key
questions regarding France and Germany in Europe from the Elysee
Treaty to the twenty-first century: Why have France and Germany
continued to hang together in an especially tight relationship for
over five decades amidst frequently dramatic domestic change,
lasting differences, and fundamental international transformation?
And why has the joint Franco-German impact on shaping Europe's
polity and European policies, while fundamental, proved so uneven
across political domains and time? In answer to the first question,
Shaping Europe argues that the actions and practices of the
Franco-German order-its regularized bilateral intergovernmentalism,
symbolic acts and practices, and parapublic underpinnings-together
have rendered this bilateral connection historically resilient and
politically adaptable. Regarding the second question, the book
holds that different combinations of a limited number of factors
located at the bilateral, domestic, regional European, and
international levels explain central aspects of variation.
Together, these factors condition and modulate France and Germany's
joint impact on Europe. In pursuing its research questions,
theoretical work, historical reconstructions, and empirical
analyses, Shaping Europe fruitfully combines the study of European
integration, EU politics and policymaking, Franco-German affairs,
and French and German politics with general theorizing and
conceptual grounding in international relations and political
science.
France and Germany have played a pivotal role in the history and
politics of European integration. Yet, paradoxically, a study that
systematically investigates the interrelated reality of
Franco-German bilateralism and multilateral European integration
has been conspicuously lacking. Formulating an approach the authors
call "embedded bilateralism", this book offers exactly that. It
scrutinizes in empirical and historical detail the bilateral
Franco-German order and France and Germany's joint role in shaping
Europe over the past half century. The book addresses two key
questions regarding France and Germany in Europe from the Elysee
Treaty to the twenty-first century: Why have France and Germany
continued to hang together in an especially tight relationship for
over five decades amidst frequently dramatic domestic change,
lasting differences, and fundamental international transformation?
And why has the joint Franco-German impact on shaping Europe's
polity and European policies, while fundamental, proved so uneven
across political domains and time? In answer to the first question,
Shaping Europe argues that the actions and practices of the
Franco-German order-its regularized bilateral intergovernmentalism,
symbolic acts and practices, and parapublic underpinnings-together
have rendered this bilateral connection historically resilient and
politically adaptable. Regarding the second question, the book
holds that different combinations of a limited number of factors
located at the bilateral, domestic, regional European, and
international levels explain central aspects of variation.
Together, these factors condition and modulate France and Germany's
joint impact on Europe. In pursuing its research questions,
theoretical work, historical reconstructions, and empirical
analyses, Shaping Europe fruitfully combines the study of European
integration, EU politics and policymaking, Franco-German affairs,
and French and German politics with general theorizing and
conceptual grounding in international relations and political
science.
The book explores how the European Union and its members have been
renegotiating Europeanisation and renationalisation in response to
the multiple crises they faced in recent years. The authors
highlight varying understandings of ´crises´ in different
national and supranational policy and institutional contexts. They
show how in some cases these have challenged the legitimacy of
European Union norms and institutions and even triggered
disintegration, while in other cases these crises have served as
sources of inspiration for European social innovation and political
development.
|
Frankreich-Jahrbuch 1996 - Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Geschichte, Kultur (German, Paperback, Softcover reprint of the original 1st ed. 1997)
Lothar Albertin, Wolfgang Asholt, Hans-Manfred Bock, Marieluise Christadler, Ingo Kolboom, …
|
R1,816
Discovery Miles 18 160
|
Ships in 10 - 15 working days
|
Der neunte Band des Frankreich-lahrbuches, den wir hier vorlegen,
bildet die Fortsetzung einer Initiative des "Arbeitskreises
sozialwissenschaftliche deut- sche Frankreichforschung" beim
Deutsch-Fanzosischen Institut. Das lahrbuch versteht sich als
Beitrag der Wissenschaft zu besserer Frankreichkenntnis fur eine
groBere Offentlichkeit. Es ist also nicht als Sam- melband fur
Spezialstudien angelegt. Diese sollen weiterhin dort erscheinen, wo
sie hingehoren: in den Zeitschriften der einzelnen Fachdisziplinen.
Das Frankreich-lahrbuch geht weiter. Es versucht, Zusammenhange zu
erschlie- Ben und sie so darzusteIlen, daB sie fUr aIle diejenigen
aufschluBreich sind, die sich in Politik, Wirtschaft, Kultur und
Bildung mit franzosischen Fragen befassen oder sich ganz allgemein
fUr unseren wichtigsten Nachbarn interes- sieren. Mit anderen
Worten: Es will jenes Hintergrundwissen vermitteln, das zum
Verstandnis der Berichterstattung in den Medien, aber auch zur
Erarbei- tung eigener Stellungnahmen erforderlich ist. Daher wird
das lahrbuch kon- troverse Meinungen, wie sie selbstverstandlich
auch unter Frankreich-For- schern bestehen, dokumentieren. Die
ErschlieBung von Zusammenhangen ist nur unter zwei Voraussetzun-
gen moglich. Zum einen erfordert sie einen multidisziplinaren
Ansatz. Wir verstehen Frankreich-Forschung nicht
sozialwissenschaftlich im engeren Sinn. Ohne Beitrage zur
Geschichte, Philosoph ie, Literatur, Kunst und AIl- tagskultur ist
die Entwicklung der franzosischen Gesellschaft nicht zu verste-
hen. Zum anderen wird es darum gehen, Frankreich nicht als
freischwebende Monade (etwa aus der Sicht der sogenannten
"Landeskunde"), sondern als integralen Bestandteil Westeuropas zu
begreifen.
|
Frankreich-Jahrbuch 1999 - Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Geschichte, Kultur (German, Paperback, Softcover Reprint of the Original 1st 1999 ed.)
Lothar Albertin, Wolfgang Asholt, Hans-Manfred Bock, Marieluise Christadler, Ingo Kolboom, …
|
R1,805
Discovery Miles 18 050
|
Ships in 10 - 15 working days
|
Der zwolfte Band des Frankreich-Jahrbuches, den wir hier vorlegen,
bildet die Fortsetzung einer Initiative des "Arbeitskreises
sozialwissenschaftliche deutsche Frankreichforschung" beim
Deutsch-Franzosischen Institut. Das Jahrbuch versteht sich als
Beitrag der Wissenschaft zu besserer Frankreichkenntnis fur eine
grossere Offentlichkeit. Es ist also nicht als Sam melband fur
Spezialstudien angelegt. Diese sollen weiterhin dort erscheinen, wo
sie hingehoren: in den Zeitschriften der einzelnen Fachdisziplinen.
Das Frankreich-Jahrbuch geht weiter. Es versucht, Zusammenhange zu
erschlie ssen und sie so darzustellen, dass sie fur alle diejenigen
aufschlussreich sind, die sich in Politik, Wirtschaft, Kultur und
Bildung mit franzosischen Fragen befassen oder sich ganz allgemein
fur unseren wichtigsten Nachbarn interes sieren. Mit anderen
Worten: Es will jenes Hintergrundwissen vermitteln, das zum
Verstandnis der Berichterstattung in den Medien, aber auch zur Erar
beitung eigener Stellungnahmen erforderlich ist. Daher wird das
Jahrbuch kontroverse Meinungen, wie sie selbstverstandlich auch
unter Frankreich Forschern bestehen, dokumentieren. Die
Erschliessung von Zusammenhangen ist nur unter zwei Vorausset
zungen moglich. Zum einen erfordert sie einen multidisziplinaren
Ansatz. Wir verstehen Frankreich-Forschung nicht
sozialwissenschaftlich im engeren Sinn. Ohne Beitrage zur
Geschichte, Philosophie, Literatur, Kunst und All tagskultur ist
die Entwicklung der franzosischen Gesellschaft nicht zu verste hen.
Zum anderen wird es darum gehen, Frankreich nicht als
freischwebende Monade (etwa aus der Sicht der sogenannten
"Landeskunde"), sondern als integralen Bestandteil Westeuropas zu
begreifen. Das bedeutet, neben den Eigenarten der franzosischen
Problematik auch die Tendenzen zu untersu chen, die allgemeinerer
Natur sind: Dies wirft Licht auf Strukturen, die der Alte Kontinent
als Grundlage einer gemeinsamen Zukunft herauszubilden beginnt."
Der Band untersucht am Beispiel der beiden Kernlander der EU
-Deutschland und Frankreich- die innen- wie aussenpolitischen
Konsequenzen der veranderten Rolle und Funktion des Nationalstaats
im Prozess der europaischen Integration. Deutsche und franzosische
Autoren und Experten der politischen Bildung versuchen, das
komplexe Zusammenspiel und die Arbeitsteilung zwischen
nationalstaatlicher und europaischer Ebene zu beleuchten und fur
die Bedurfnisse der politischen Bildungsarbeit aufzubereiten. Vier
exemplarische Themenfelder werden behandelt:
- das Spannungsverhaltnis zwischen nationaler und europaischer
Identitat
- Wirtschaftspolitik und der Verlust ihrer nationalen Instrumente
im Euroland
- Krisenmanagement im ehemaligen Jugoslawien
- und die Frage, ob sich Europa zur "kollektiven Grossmacht"
entwickeln kann.
Dabei werden mehrere Themen jeweils von deutschen und
franzosischen Autoren behandelt, um dem Nutzer unterschiedliche
Zugangswege zur Thematik zu eroffnen und zu weitergehenden,
selbstbestimmten Lernprozessen anzuregen."
Am Beispiel der beiden Kernlander der EU - Deutschland und
Frankreich - untersucht der Band die innen- wie aussenpolitischen
Konsequenzen der veranderten Rolle und Funktion des Nationalstaats
im Prozess der europaischen Integration. Experten geben Antwort auf
Fragen, die sich aus der Verwirklichung von Binnenmarkt und
Wahrungsunion sowie der Integration von innerer Sicherheit und
Aussenpolitik ergeben. Inwieweit wirft die
Integrationsbeschleunigung seit Mitte der 80er Jahre und die neue
Kompetenzverteilung zwischen Nationalstaat und EU innenpolitische
Legitimationsprobleme auf? Wie reagieren die Bevolkerungen und
Parteien auf den Funktionswandel des Nationalstaates, wie die
Regierungen? In welcher Weise haben sich die Beziehungen zwischen
nationaler und subnationaler Ebene (Regionen bzw. Bundeslandern)
unter dem Einfluss der EU-Integration verandert? Wie entwickelt
sich die Arbeitsteilung zwischen Regionen/Landern, Nationalstaat,
EU und internationalen Organisationen (z.B. NATO, UNO) auf
verschiedenen Politikfeldern?"
Vor dem Hintergrund unterschiedlicher Protesttraditionen und
-erfahrungen werden zwei zentrale Fragen untersucht:
- Welcher Stellenwert kommt "alten" und "neuen" soziopolitischen
Konfliktlinien und den damit verbundenen Wertorientierungen in
Frankreich und Deutschland fur die Erklarung von politischem
Protestverhalten und politischen Protestdispositionen zu?
- Ist der Zusammenhang zwischen individuellen Wertorientierungen
und der individuellen Protestbereitschaft stark uber politische
Cleavages vermittelt?
Als Gegenhypothese wird im Rahmen einer
individualisierungstheoretischen Erklarungsperspektive die Annahme
untersucht, dass neue, individualistische Selbstentfaltungswerte
generell protestfordernd, Selbstbeschrankungswerte - autoritare
Werte und religiose Orientierungen - dagegen generell
protesthemmend wirken, unabhangig davon, ob "neue" oder "alte"
politische Issues und Inhalte mit dem Protest befordert werden
sollen."
Nach einer vorubergehenden Stabilisierung und Konzentration des
franzosischen Parteiensystems, wie sie in den siebziger und bis in
die achtziger Jahre zu beobachten war, ist in den vergangenen
Jahren wieder Bewegung in die franzosische Parteienlandschaft
gekommen. Nachdem in den achtziger Jahren mit dem Front National
und den Grunen neue Parteien die politische Buhne betreten hatten,
war in den neunziger Jahren eine Reihe von Parteispaltungen zu
beobachten, sowohl auf der gemassigten Rechten (UDF) wie auch im
rechtsextremen Lager mit dem Auseinanderbrechen des Front National.
Damit scheinen altbekannte Fragmentierungstendenzen im
franzosischen Parteiensystem wieder die Oberhand zu gewinnen. Die
wichtigsten franzosischen Parteien werden in diesem Band zumeinen
in Einzeldarstellungen prasentiert; zum anderen wird die
Entwicklung des Parteiensystems nachgezeichnet, die Stellung der
politischen Parteien im System der V. Republik und ihr Agieren im
Parlament behandelt sowie schliesslich ihre Wahlerbasis
untersucht."
|
|