As the destructive consequences of environmental problems such as global warming, water scarcity and resource and biodiversity destruction have been felt ever more heavily, people are becoming more aware of the importance of and their responsibilities towards environmental protection. The causes of our problems are anthropogenic. The number of people working in what might be termed environmental industries or with environmental responsibilities in their day-to-day work has mushroomed. In many cases, however, individuals charged with protecting the environment have a set of empirical priorities: what is done, rather than moral priorities which consider what should be done. The need to harmonise environmental knowledge with ethical behaviour and thus achieve behavioural change and the internalisation of environmentally ethical values has never been more urgent.

Jurgen Simon untersucht, wie Ergebnisse ambiguer Entscheidungen durch Gruppenentscheidungen und Kommunikation beeinflusst werden. Eine Analyse der Kommunikationsinhalte gibt uberdies Indizien fur das beobachtete Verhalten und die Einflusse. Ausgehend von Ellsberg (1961) wurde die beobachtbare Aversion fur unbekannte Wahrscheinlichkeiten in der Literatur unter dem Begriff der Ambiguitatsaversion vielfach diskutiert und empirisch nachgewiesen. Die Datengrundlage fur die Untersuchung bildet eine durchgefuhrte Untersuchung mit 219 Teilnehmern. Es zeigte sich unter anderem, dass eine Gruppenentscheidung nach Kommunikation ambiguitatsaffiner ausfallt. Dabei kann ein ahnliches Ergebnis bei Individualentscheidungen beobachtet werden, wenn eine gruppenkohasionsfoerdernde Kommunikation beobachtet wird.