Auf den ersten Blick mag es vielleicht uberraschen, daB eine GroBfor- schungseinrichtung auf dem Gebiete der Mathematik und Datenverarbeitung sich mit Gesetzgebungstheorie befaBt. Die Gesellschaft fur Mathematik und Datenverarbeitung hat ihre Aufgabe jedoch von Anfang an nicht nur auf ihr engeres Arbeitsgebiet angelegt, sondern als das verstanden, was sich gerade in letzter Zeit als bedeutsam erwiesen hat, narnlich logische und mathematische Methoden zur Analyse von Informations- und Kornrnunika- tionsstrukturen mit dem Ziel einzusetzen, sie ebenso fur aile Beteilig- ten transparent zu machen wie auch einer rationalen und zweckentspre- chenden Gestaltung zuzufuhren. Besonders dringend scheint eine Reali- sierung dieser Zielsetzung auf dem Gebiet des Rechtswesens, da hier in ganz besonderem MaBe aile Mitglieder einer sozialen Gemeinschaft unter undurchsichtiger Rechtssetzung und Rechtsauslegung (und -anwendung) zu leiden h tten. Daher besitzt die GMD ein eigenes Institut fur Datenver- arbeitung im Rechtswesen. In zahlreichen Einzelprojekten befaBt sich dieses mit der DV-bezogenen Systemanalyse komplexer Normgefuge, wie auf dem Gebiete des Datenschutzes, des Gerichtskosten- und -kassenwesens, des Zustellungsrechts oder der Datenubertragung in der offentlichen Ver- waltung. Insbesondere das Thema der "automationsgerechten Rechtssetzung" zeigt den Zusammenhang zwischen Rechtstheorie, Logik und Datenverarbeitung. Die im Herbst 1975 durchgefuhrte Tagung zur Theorie der Gesetzgebung, in der zum erstenrnal in der Bundesrepublik versucht worden ist, die hierzu international bestehenden, unterschiedlichen Ans tze zu einer Diskussion zu vereinigen, fugt sich in dieses Prograrnrn der GMD gut ein. Sie kam auf Anregung von Professor Dr. JURGEN RODIG zustande, der sie durch groBen personlichen Einsatz vorbereitet und maBgebend gestaltet hat.

In the first, most intense years of the Cold War (1947-1954), New Deal liberals often found themselves in great disfavor. Ben Shahn's experience presents something of a paradox, however, since his paintings appealed in different ways to both liberals and conservatives. Blacklisted by CBS during the McCarthy era and yet, ironically, incorporated into presidential "campaigns of truth" aimed at improving the U.S. image abroad, Ben Shahn is a pivotal figure, revealing the complexities and contradictions inherent in this highly polarized moment in American history.

In this pathbreaking study, Frances Pohl traces the political and artistic struggles Ben Shahn became embroiled in as he tried to remain a socially concerned artist during the early Cold War period. She shows how he rejected the argument, voiced by many Abstract Expressionists, that art and politics should not mix, yet at the same time searched for a way to depict, in universal and allegorical terms, the broad human condition rather than simply specific instances of injustice. Perhaps most important, she makes critical connections between U.S. social and political history and the art it provoked, thus illuminating both the later career of Ben Shahn and the Cold War era in American cultural history.