Ausgehend von der im Aktienrecht implementierten Business Judgement Rule wird das Reformerfordernis der Organhaftung im Falle unsicherer Rechtslage unter Berucksichtigung umfassender oekonomischer Erwagungen und der Erkenntnisse aus einer rechtsvergleichenden Analyse zum US-amerikanischen Gesellschaftsrecht untersucht. Gerade die oekonomische Theorie ist daran interessiert, die in Sachen Effizienz optimale Ausgestaltung der Haftungsandrohung zu finden. Das US-amerikanische Gesellschaftsrecht bietet insoweit im Rahmen einer rechtsvergleichenden Analyse eine erste Orientierung fur eine Reform der Organhaftung. Die Untersuchung moeglicher Reformansatze zeigt, dass de lege lata wie auch de lege ferenda zahlreiche Konzepte fur eine Begrenzung der Haftung in Betracht kommen, deren jeweilige Geeignetheit jedoch kritisch zu wurdigen ist.

Selten hat ein wettbewerbspolitischer Fall so viel Interesse und Kontroversen hervorgerufen wie der E-Book-Fall rund um Amazon, bei dem fuhrende Verlage und grosse Unternehmen wie Apple involviert sind. Doch dieser spiegelt nur eine von vielen unternehmerischen Vorgehensweisen Amazons wider. Der Kern dieses Werkes stellt die wettbewerbspolitischen Vorwurfe gegenuber Amazon systematisch dar und wurdigt diese auf der Basis oekonomisch-theoretischer UEberlegungen. Die Analysen offenbaren dabei die oekonomischen Besonderheiten von Onlinemarkten und berucksichtigen die wachsende oekonomische Bedeutung mehrseitiger Markte. Die Untersuchungsergebnisse geben eine Antwort auf die sich aus der aktuellen Medienbrisanz um Internetplattformen ergebende Frage, ob "Amazon as the Next Google" einzuordnen ist. Daruber hinaus bewertet die Autorin Ansatze zur Ausgestaltung einer wettbewerbspolitischen Regulierung von Internetplattformen wie den More Technological Approach oder die Implementierung einer eigenen Regulierungsbehoerde.