This volume contains the papers presented at the International GI/ITG C- ference on "Measurement, Modelling and Evaluation of Computing Systems" and "Dependability and Fault Tolerance," held during March 15-17, 2010 in Essen, Germany, hosted by the University of Duisburg-Essen. The Technical Committees of MMBand DFT coverallaspects ofperformanceand dependab- ityevaluationofsystemsincludingnetworks, computerarchitectures, distributed systems, software, fault-tolerant and secure systems. In 2010, both committees joined forces in a common conference MMB & DFT 2010. This current conf- ence was the 15th in a series of biannual conferences, initially started in 1981, with previous editions in Aachen, Dresden, Nuremberg and Dortmund. MMB & DFT 2010 received 42 submissions (37 regular papers and 5 tool descriptions) by authors from 15 di?erent countries. Each regular paper was reviewed by at least three (and up to ?ve) Program Committee members and external reviewers; tool papers were reviewed by two reviewers. In total we - ceived 158 reviews and the ProgramCommittee decided to accept 19 full papers and 5 tool papers. TheprogramwascompletedbytwoinvitedtalksandwewerehappythatPhil Koopman from Carnegie Mellon University and Paul Kuhn ] from the University of Stuttgart accepted to give an invited talk at the conference."

This book presents the proceedings of the First European Dependable Computing Conference (EDCC-1), held in Berlin, Germany, in October 1994. EDCC is the merger of two former European events on dependable computing.
The volume comprises 34 refereed full papers selected from 106 submissions. The contributions address all current aspects of dependable computing and reflect the state of the art in dependable systems research and advanced applications; among the topics covered are hardware and software reliability, safety-critical and secure systems, fault-tolerance and detection, verification and validation, formal methods, hardware and software testing, and parallel and distributed systems.

Dieses Buch beschreibt die grundlegenden Verfahren zur Tolerierung von Fehlern, die in Rechensystemen auftreten. Besondere Beachtung finden Fehlertoleranz-Massnahmen fur verteilte Systeme, da diese eine zunehmende Bedeutung erlangen. Die Ansatze zur Vermeidung von Zuverlassigkeitsengpassen durch Fehlertoleranz-Instanzen, die selbst fehlertolerant sind, werden ausfuhrlich diskutiert. Die Darstellung ist weniger auf die Beschreibung existierender fehlertoleranter Rechensysteme ausgerichtet als vielmehr auf eine systematische, weitgehend implementierungsunabhangige Klassifikation der verschiedenen Schritte zur Fehlertoleranz und ihrer Varianten. Es wird ein Uberblick gegeben, der die Entwurfsalternativen bei der Realisierung von Fehlertoleranz-Verfahren aufzeigt und ihre Auswirkungen auf Zuverlassigkeit, Leistungsfahigkeit und andere Eigenschaften eines Rechensystems verdeutlicht.

Fehlertoleranz-Verfahren dienen der Verbesserung der Zuverlassig- keits-Eigenschaften von Rechensystemen. Sie schaffen die "Fahigkeit eines Systems, auch mit einer begrenzten Zahl fehlerhafter Subsyste- me seine spezifizierte Funktion zu erflillen" [NTG 82, Gork 84]. Damit sind hohe Anforderungen an Uberlebenswahrscheinlichkeit, Verfligbarkeit [DalC 79] und Sicherheit [Schw 80] erflillbar, wie sie hauptsachlich im Bereich der Automatisierungssysteme und z.T. der transaktionsverarbeitenden Systeme bestehen, etwa bei der Steuerung und Regelung von Produktionsanlagen [AyCD 82, Gloe 81], Laborein- richtungen, Fahrzeugen [KDSH 81], Flugzeugen [Llier 83], Rohstoff- oder Energieverteilnetzen, sowie bei der Buchung von finanziellen Transaktionen [PfTa 83], Bliroanwendungen [BoBG 83] und verteilten Datenbanken [LeBr 82]. Die Menge der zu tolerierenden Fehler, die dazu zur Verfligung stehende strukturelle, funktionelle Informations- und Zeitredundanz [EGoM 83] und die Art der Mitwirkung des Benutzers charakterisieren neben den liblichen Leistungsanforderungen ein fehlertolerantes System. In Abhangigkeit von diesen GroBen haben sich im wesentlichen drei Gruppen von Fehlertoleranz-Verfahren herauskristallisiert [Trau 84, Seif 84]: * Vorwarts-Fehlerbehebung [Cris 80, Cris 82, Leve 83, Ada 83] ist nur bei Kenntnis der konkreten Anwendung moglich und bleibt im folgenden ausgeklammert.