Text in German. Seit 1997 ist das FORUM fester Bestandteil der Zeitschriftenlandschaft der Osteuropaforschung. Neben Fakten der Zeitgeschichte bietet es tiefe Einblicke in die Ideengeschichte, spiegelt aktuelle Diskussionen wider und liefert Rezensionen zu Werken der mittel- und osteuropaischen Zeitgeschichte. Gerade in den Rubriken Ideengeschichte und Zeitgeschichte bietet es mehr als "nur" Geschichte facherubergreifend kommen u.a. Politologen, Literatur-, Rechts- und Wirtschaftswissenschaftler sowie Philosophen zu Wort. Das FORUM versteht sich als Brucke zwischen Ost und West. Durch die UEbersetzung und Veroeffentlichung von Dokumenten und Beitragen aus dem Russischen, Polnischen und Tschechischen bietet es dem westlichen Leser Einblicke in den wissenschaftlichen Diskurs Osteuropas. Heft 1/2014: Der lange Abschied vom totalitaren Erbe Das Modell der bundesrepublikanischen Vergangenheitsbewaltigung gilt als Vorbild fur viele postautoritare bzw. posttotalitare Transformationsstaaten in Ost und West, ungeachtet mancher Schattenseiten des langwierigen Prozesses der deutschen Vergangenheitsbewaltigung nach der "Stunde Null". Das aktuelle Forum-Heft vergleicht in seinem thematischen Schwerpunkt die Spezifika der deutschen Erinnerungskultur mit denjenigen der osteuropaischen Lander, vor allem Polens und Russlands, seit dem Beginn der Entstalinisierungsdebatten.

Infolge der petrinischen Umwalzung zu Beginn des 18. Jahrhunderts beschritt Russland als erstes nichtabendlandisches und souveranes Land den Weg der Westernisierung. Ein beispielloser Paradigmenwechsel fand statt. Der Versuch Peters des Grossen, Russland an die europaische "Normalitat" anzupassen, geriet in einen eklatanten Widerspruch zu dem im Lande tief verwurzelten Glauben an die Auserwahltheit der russischen Nation. Nicht zuletzt aufgrund dieses Glaubens ist es den Nachfolgern Peters niemals gelungen, Russland in ein "normales" europaisches Land umzuwandeln. Aber auch die Widersacher Peters des Grossen waren nicht imstande, die Folgen seines Werks ungeschehen zu machen. Wie spiegelt sich dieses Spannungsverhaltnis zwischen den verschiedenen Wertehierachien in der Entwicklung des Landes bis heute wider? Wie wurde der Versuch der russischen Reformer, Russland an den Westen anzupassen, im Westen bewertet? Mit diesen Fragen befasst sich das vorliegende Buch.

Text in German. Die UEberwindung der europaischen Spaltung ruft bis heute Staunen hervor. Damit ist vor allem das Szenario gemeint, nach dem die Ruckkehr nach Europa" der vergessenen" oestlichen Halfte des alten Kontinents 1989-1991 erfolgte. Seit der bolschewistischen Machtergreifung im Oktober 1917 betrachteten die Kommunisten jede Infragestellung ihres Machtmonopols als eine gegenrevolutionare Verschwoerung, die sie mit allen ihnen zur Verfugung stehenden Machtmitteln zu ersticken suchten. Warum liessen sie sich dann in vielen Landern des Ostblocks in den Jahren 1989-91 beinahe widerstandslos entmachten? Mit dieser Frage befassen sich mehrere Aufsatze der vorliegenden Sammlung, und zwar am Beispiel der Sowjetunion (der Metropole des Ostblocks) und Polens - der unruhigsten Provinz an der westlichen Peripherie des ausseren Sowjetimperiums". Andere Beitrage des Bandes sind dem dornigen Weg des postsowjetischen Russland zur offenen Gesellschaft und der autoritaren Wende im Lande nach dem Machtantritt Vladimir Putins im Jahre 2000 gewidmet, wobei auch manche Parallelen zwischen der ungefestigten zweiten" russischen Demokratie und den fruheren demokratischen Experimenten in Russland (Februar-Oktober 1917) und in Deutschland (Weimarer Republik) eroertert werden.

The 20th century began with a deep identity crisis of European parliamentarianism, pluralism, rationalism, individualism, and liberalism and a following political revolt against the Wests emerging open societies and their ideational foundation. In its radicalism, this upheaval against Western values had far-reaching consequences across the world, the repercussions of which can still be felt today. Germany and Russia formed the center of this insurrection against those ideas and approaches usually associated with the West. Leonid Luks essays deal with the various causes and results of these Russian and German anti-Western revolts for 20th-century Europe. The book also touches upon the development of the peculiar post-Soviet Russian regime that, after the collapse of the USSR, emerged on the ruins of the Bolshevik state that had been established in 1917. What were the determinants of the erosion of the second Russian democracy that was briefly established, after the disempowerment of the CPSU in August 1991, until the rise of Vladimir Putin? Further foci of this wide-ranging study include the specific geopolitical trap in which Polandconstrained by its two powerful neighborswas caught for centuries. Finally, Luks explores the special relationship that all three countries of Central and Eastern Europes fateful triangle had with Judaism and the Jews.