Das Buch betont die Bedeutung der Rhetorik fur die Rechtsprechung und zeigt auf, dass sich die in juristischen Entscheidungen verwendete Argumentationsweise enthymematisch, also mittels rhetorischer Schlusse, vollzieht. Fruheren Studien zufolge sind in zahlreichen verfassungs- und verwaltungsgerichtlichen Entscheidungen neben dem den Verstand ansprechenden Logos das emotive Pathos und das sozialcharakterliche Ethos vorhanden. Der Autor unterzieht amtsgerichtliche Strafentscheidungen einer rhetorischen Analyse, um aufzudecken, dass auch Strafrichter alle Wirkmittel der Rhetorik kunstvoll einzusetzen verstehen. Er kategorisiert und visualisiert die Argumentation der Entscheidungen und untersucht das Verhaltnis von Logos und Pathos, um zu ermitteln, ob sich zuvor beobachtete Zusammenhange zwischen diesen beiden rhetorischen Aspekten auch fur die Strafgerichtsbarkeit bestatigen lassen.