wiihrend das F i 1 a r p I a sma eine besondere Bedeutung fur Bewegungs- vorgiiIige haben sollte und daher von STRASBURGER auch mit dem Namen Kin 0 pIa Sma belegt wurde. HANSTEIN (1880) versuchte den im Innern des Cytoplasmas beobachteten Dif'ferenzierungen dadurch Rechnung zu tragen, daB er ein auReres, zaheres H y a lop I a sma oder E k t- p I a sma von einem inneren, leichter beweglichen, mit Mikrosomen aus- gestatteten Ene h y I e m a oder End 0 p I a sma unterschied. Von seiten der Zoologie wurde ebenfalls der mikroskopischen Morpho- logie schon friihzeitig Interesse zugewandt. Wahrend die alteren Forscher das Cytoplasma als eine mehr oder weniger homogene Masse ansahen, in deren Inneren kleinste Kornmen, die Mikrosomen, als Einschliisse auf- ireten, wurden gegen das Ende des 19. Jahrhunderts die bekannten Struk- turtheorien des Plasmas aufgestellt, denen im weiteren VerIauf der Ent- wicldung der Cytologie fast allgemein lediglich historisches Interesse ge- zollt wurde. So vertraten LEYDIG (1885), HEITZMANN (1873) und FROMMANN (1884) in der "R e t i k u I art h e 0 r i e" die Auffassung, daR das Plasma aus einem feinen Netzwerk von Fibrillen besteht, dessen Lii

Zwei Entwicklungstendenzen sind es, die in auf- und absteigender Linie die wissenschaftliche Forschung auf ihrem Weg von den ersten Anfangen bis zu ihrer hochsten Entfaltung beherrschen. Einer immer weiter in aIle Einzelheiten vorgetriebenen analytischen Betrachtungsweise, die zu einer fortgesetzten Aufspaltung in Teildisziplinen flihrt, steht eine synthetische Tendenz gegenliber, die versucht, die auf analytischem Wege gewonnenen wissenschaftlichen Ergebnisse in einem gemeinsamen Knotenpunkt wieder zu vereinigen und dadurch eine neue fruchtbare Entwicklungsphase del' wissenschaftlichen Forschung einzuleiten. Die Biologie, die Lehre vom Leben, ist einerseits an das Mol' P hoi- g i s c h e odeI' G est a I t lie h e, andererseits an das Ph y s i 0 log i s c h e odeI' G e set z lie he (TROLL 1941) gebunden. In bestimmten Zeitabschnitten der geschichtlichen Entwicklung finden wir daher auf dem Gebiet del' biologischen Forschung einedeutliche Ten- denz zu einer zunehmenden Trennung del' beiden Disziplinen - del' Mor- phologie und del' Physiologie. Solche Epochen werden dann wieder von anderen Zeitabschnitten abgelost, in denen del' Versuch einer Allnaherung und engen Verbindung del' beiden Forschungsrichtungen gemacht wurde, wobei unter dem Einflufl der jeweils herrschenden philosophischen Ideell einerseits die morphologische, andererseits die physiologische Richtung keine gleich starke Wlirdignng finden. In Zeiten des Vorherrschens des mechanistischen Denkens wird VOl' aIlem del' Physiologie del' Vorzng ge- geben, wahrend in Zeiten mit starkerer Betonung vitalistischer Ideen die Morphologie in den Vordergrund tritt.