Christian Hauser untersucht auf der Basis der okonomischen Theorie des Foderalismus die Probleme und Vorzuge des foderalen Fordersystems und gibt Handlungsoptionen fur eine Neuausrichtung der Aussenwirtschaftsforderung, so dass das Fordersystem besser an den Bedurfnissen der Zielgruppe, den kleinen und mittleren Unternehmen, ausgerichtet werden kann."

The Transformation of Latin America analyses contemporary economic policy in the region and offers a concise overview of the problems and prospects for future economic development. The contributors examine the current status of policy reform in key areas - stabilization, trade and capital markets. The book is divided into three parts. The first part considers competing approaches to stabilization policy and discusses institutional and policy reform of central banks as well as the causes and consequences of Mexico's 1994 balance of payments crisis. The second part deals with regional integration and the world economy, assessing issues such as the impact of the Uruguay Round of GATT on the future international specialization of Latin American countries and the economic potential of sub-regional integration initiatives, in particular of Mercosur. Foreign investment and capital markets are addressed in the final part of the volume. Here the authors present an account of the recent trends in the region's emerging financial markets and short-run capital inflows and take a closer look at the origins, patterns and destinations of long-term capital inflows. The Transformation of Latin America will be welcomed by academics and postgraduate students interested in development economics, international economics and policy studies. Government officials, policymakers and officials of non-governmental organizations, bankers and corporate executives will also find this book to be a valuable resource.

Der Stabilit ts- und Wachstumspakt wurde einst von deutscher Seite aus initiiert, um die fiskalpolitische Flanke" der Europ ischen W hrungsunion (EWU) abzusichern, die mit der Einf hrung des Euro den bisherigen H hepunkt der europ ischen Integrationsgeschichte darstellt. Diese Absicherung ist notwendig, da die Zust ndigkeit f r die Geldpolitik auf die Europ ische Zentralbank (EZB) bertragen wurde, w hrend die Finanzpolitik in der Verantwortung der Mitgliedstaaten verbleibt. Bei einem derart asymmetrischen Verh ltnis zwischen Geld- und Finanzpolitik kann eine undisziplinierte Fiskalpolitik in einem Mitgliedstaat negative Auswirkungen auf die Volkswirtschaften der Partnerl nder haben, die Durchf hrung der Geldpolitik der EZB st ren oder im Extremfall sogar die Stabilit t der gemeinsamen W hrung gef hrden. Umso schwerwiegender ist es daher, dass die Bestimmungen des Paktes insbesondere auch auf Betreiben der deutschen Bundesregierung ausgeh hlt wurden, so dass sich die EU-Kommission mittlerweile dazu gezwungen sah, ihrerseits von einer strikten Anwendung des Paktes abzur cken. Die vorliegende Arbeit beleuchtet zun chst die wesentlichen Bestimmungen des Pakts und die ihm zu Grunde liegende Intention. Dar ber hinaus wird in einer empirischen Analyse nachgewiesen, dass die Verletzung des Stabilit ts- und Wachstumspaktes keineswegs nur konjunkturelle Ursachen hat, sondern in erster Linie darauf zur ckzuf hren ist, dass die Regierungen einiger europ ischer L nder - trotz gegenteiliger Behauptungen der Politik - weit ber ihre Verh ltnisse leben.

Krisenhafte Entwicklungen einzelner Banken oder gar ganzer Finanzsysteme sind seit der Finanz- und Schuldenkrise Mexikos 1982 mehr oder weniger regelm ig auftretende Ph nomene - das betrifft nicht nur Lateinamerika, Ostasien und die Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion, sondern auch afrikanische L nder. Finanzkrisen in Afrika haben allerdings in der wissenschaftlichen Diskussion nicht den gleichen Grad an Aufmerksamkeit gefunden: Die afrikanischen L nder sind in konomischem Sinne "klein"; internationale Auswirkungen lokaler oder regionaler Krisen sind daher kaum zu erwarten. Gegenstand dieser Arbeit ist die wissenschaftliche Aufarbeitung der Krise des kamerunischen Bankensystems, die sich ber einen Zeitraum von ber 10 Jahren ab Mitte der 80er Jahre bis in die 90er Jahre des vorigen Jahrhunderts erstreckte. Ausgangspunkt der Untersuchung ist die Beobachtung, da das Bankensystem - nicht nur in Kamerun - weitgehenden staatlichen Eingriffen unterliegt und folglich die Stabilit t des Systems ma geblich von Art und Ausgestaltung dieser Eingriffe beeinflu t wird. Auf Basis der theoretischen Erkenntnisse zur Regulierung des Bankensystems einerseits und einer akribischen Analyse des verf gbaren Datenmaterials andererseits werden die Zusammenh nge zwischen staatlicher Regulierung des kamerunischen Systems und der Krise herausgearbeitet.