"Can science be funny?" takes a close look at an element of modern science communication that is as innovative as it is promising for the future: comedy! Readers are guided through vividly presented academic theory as well as exciting hands-on and best practice examples from renowned practitioners and cabaret artists: - What do sheep's cheese and car tires have in common? - Can laughter break down walls? - How does "Die Anstalt" work? - How does magic create knowledge? - Is there humor in museums? - When a Dalmatian comes to the cash register - Three steps to humor - Serving suggestion for the Holy Spirit - dictatorship of stupidity - And much more! But it's not all just funny. Comedy can also take away some of the biting sharpness of criticism, making it digestible, even palatable, for the addressees. "Can Science Be Funny?" navigates between criticism and cabaret, tackling comedy in various guises from different perspectives. 22 contributions show how the results of science, research and technology can be brought to the general public in new ways. In particular, they also demonstrate how humour can be used as a critical and questioning force - valuable for all types of communication and helpful so that they come across more shrewdly in the future.

Die Beiträge der Wissenschaft in der Corona-Krise waren vielfältig. Sie reichten von der Impfstoffentwicklung über Aerosolforschung bis hin zu Modellierungen. Es gab viele Erfolgsmeldungen. Virologen wurden zu Medienstars. Wissenschaft, Politik und Medien sprachen zeitweise mit einer Stimme – ein Siegeszug der Wissenschaftskommunikation? Es gab aber auch überzogene Versprechungen, dünnhäutige Reaktionen bei Kritik und Einseitigkeit in der Politikberatung – ein kommunikatives Desaster für Wissenschaft, Politik und Medien? Dieses Sachbuch möchte die Diskussion zur Corona-Kommunikation in Wissenschaft, Politik und Medien anregen. Es basiert auf Fallstudien, die aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet werden, ordnet Beispiele entlang der Kriterien etablierter Wissenschaftsorganisationen ein und formuliert Fragen an die künftige Wissenschaft und ihre Kommunikation. Ist dies eine Studie, Materialsammlung oder Streitschrift? Alles. Aber hauptsächlich ein Plädoyer: Gegen unantastbare Wahrheiten, Meinungshomogenisierung und Ausgrenzung. Für Transparenz, Pluralität und Dialog in Wissenschaft und Kommunikation.

Globale Herausforderung: Ersatz fossiler durch regenerative Brennstoffe.- Die Vision: Nutzung der Solarenergie nach dem Vorbild der Natur.- Photosynthese - das biologische Vorbild.- Modifizierte Photosynthese.- Nachhaltige Energiekreislaufe: Von der biologischen zur Kunstlichen Photosynthese.- Kunstliche Photosynthese: Eine Analyse in Teilprozessen.- Von Teilschritten zum Kunstlichen Baum: die technische Umsetzung.- Kunstliche Photosynthese gemeinsam gestalten.- Was tun?!.