Der Band vereinigt Beitrage der Sektion Diachrone Migrationslinguistik: Mehrsprachigkeit in historischen Sprachkontaktsituationen des XXXV. Romanistentages zum Thema Dynamik, Begegnung, Migration. Der Fokus liegt dabei auf der Herausarbeitung von pluridimensionalen Sprachkontaktsituationen im Migrationskontext. Die bearbeiteten Zeitraume reichen dabei vom Fruhmittelalter bis in die Gegenwart. Insbesondere historisch weiter zuruckliegende migrationsbedingte Sprachkontaktszenarien bedurfen zu ihrer adaquaten Erfassung einer spezifischen Herangehensweise. Kernanliegen des Buches ist es deshalb, die prinzipielle Breite vielschichtiger Migrations- und Kontaktszenarien in allen Epochen der Geschichte darzustellen.

This book presents an in-depth comparison of two Romance languages. The authors analyze Spanish and Portuguese at every linguistic level phonology, morphology, syntax, lexicon, placing a special focus ontheir historical development, their varieties, and their global prevalence."

Der Sammelband hat sich zum Ziel gesetzt, neue Aspekte und Perspektiven in Bezug auf die historische Entwicklung der romanischen Sprachen und ihrer Varietaten darzustellen und dabei die verschiedensten Arten des Sprachkontaktes miteinzubeziehen. Die historische Bandbreite reicht dabei von der Genese der romanischen Sprachen uber die Renaissance und das Zeitalter der Aufklarung bis in die aktuelle Gegenwart. Thematischer Schwerpunkt ist in diesem Zusammenhang der Kontakt von einzelnen diatopischen Varietaten, auch ausserromanischen, untereinander und in Relation zu Standardsprachen. Ein weiterer Fokus liegt auf sprachhistorischen Konstellationen von Mundlichkeit und Schriftlichkeit, gerade auch im Kontext der Schrift- und Verkehrssprache Latein. Ebenfalls prominent ist dabei die Frage nach der Verbreitung einer Norm- und Standardsprache und die diesbezugliche Kompetenz einzelner Sprechergruppen

Diasystematische Markierungen erleichtern den Zugriff auf die im W rterbuch dargestellte Sprache. Angaben zu Register, Alter oder dem Fachbereich eines Wortes sind u erst hilfreich, um das sprachliche Zeichen richtig einordnen und verwenden zu k nnen. Inwieweit die W rterb cher allerdings in ihrer diesbez glichen Markierung in sich konsistent sind und im Vergleich mit anderen W rterb chern einheitlich sind, dieser Frage ist empirisch nachzugehen.