Interdisciplinarity has seemingly become a paradigm for modern and meaningful research. Clearly, the interdisciplinary modus of deliberation enables to unfold relevant but quite different disciplinary perspectives to the reflection of broader scientific questions or societal problems. However, whether the comprehensive results of interdisciplinary reflection prove to be valid or to be acceptable in trans-disciplinary terms depends upon certain preconditions, which have to be fulfilled for securing scientific quality and social trust in advisory contexts. The present book is written by experts and practitioners of interdisciplinary research and policy advice. It analyses topical and methodological approaches towards interdisciplinarity, starting with the current role of scientific research in society. The volume continues with contributions to the issues of knowledge and acting and to trans-disciplinary deliberation. The final conclusions address the scientific system as substantial actor itself as well as the relevant research and education politics.

Interdisciplinarity has seemingly become a paradigm for modern and meaningful research. Clearly, the interdisciplinary modus of deliberation enables to unfold relevant but quite different disciplinary perspectives to the reflection of broader scientific questions or societal problems. However, whether the comprehensive results of interdisciplinary reflection prove to be valid or to be acceptable in trans-disciplinary terms depends upon certain preconditions, which have to be fulfilled for securing scientific quality and social trust in advisory contexts. The present book is written by experts and practitioners of interdisciplinary research and policy advice. It analyses topical and methodological approaches towards interdisciplinarity, starting with the current role of scientific research in society. The volume continues with contributions to the issues of knowledge and acting and to trans-disciplinary deliberation. The final conclusions address the scientific system as substantial actor itself as well as the relevant research and education politics.

Die menschliche Gesellschaft ist durch moderne wissenschaftliche Verfahren der Klimamodellierung in der Lage, Vorhersagen des zukunftigen Klimas zu treffen. Ebenso lassen sich anhand der aktuellen Klimaforschung moegliche menschliche Ursachen fur Klimaanderungen ausmachen. Damit wird das Klima im gesellschaftlichen Bewusstsein zur Sphare menschlicher Handlungsfolgen. Menschliches "Klimahandeln" wird somit notwendig. Dabei berucksichtigt werden muss sowohl die Risikolage durch unwunschbare Klimawirkungen als auch die Verhaltnismassigkeit vorgeschlagener Massnahmen oder zu entwickelnder Strategien in der Klimavorsorge. Diese Fragen versucht die vorliegende Studie zu klaren. Dabei wird eine kritische Bestandsaufnahme des wissenschaftlichen Kenntnisstands aus den relevanten Disziplinen, eine Beurteilung des methodischen Instrumentariums der Klimaforschung und eine UEberprufung der in Anspruch genommenen Grundsatze, Ziele und Strategien der Klimapolitik vorgenommen.

Verkehrsl rm ist l stig und leistungsmindernd; er birgt dar ber hinaus auch gesundheitliche Risiken. Die kontinuierliche Zunahme des Verkehrs entfacht daher gesellschaftliche Konflikte um Mobilit t trotz bestehender Regulierungen.

Die Europ ische Akademie hat im Rahmen eines interdisziplin ren Projekts die rationale Beurteilung der L rmrisiken und M glichkeiten ihrer Reduktion vorgenommen, ohne den gesellschaftlichen Nutzen von Mobilit t aus dem Auge zu verlieren. Die Autoren bieten Vorschl ge f r weitergehende Regulierungen und pl dieren u.a. daf r, Ruhe als sch tzenswertes Rechtsgut zu verankern.

Die menschliche Gesellschaft ist durch moderne wissenschaftliche Verfahren der Klimamodellierung in der Lage, Vorhersagen des zukunftigen Klimas zu treffen. Ebenso lassen sich anhand der aktuellen Klimaforschung moegliche menschliche Ursachen fur Klimaanderungen ausmachen. Damit wird das Klima im gesellschaftlichen Bewusstsein zur Sphare menschlicher Handlungsfolgen. Menschliches "Klimahandeln" wird somit notwendig. Dabei berucksichtigt werden muss sowohl die Risikolage durch unwunschbare Klimawirkungen als auch die Verhaltnismassigkeit vorgeschlagener Massnahmen oder zu entwickelnder Strategien in der Klimavorsorge. Diese Fragen versucht die vorliegende Studie zu klaren. Dabei wird eine kritische Bestandsaufnahme des wissenschaftlichen Kenntnisstands aus den relevanten Disziplinen, eine Beurteilung des methodischen Instrumentariums der Klimaforschung und eine UEberprufung der in Anspruch genommenen Grundsatze, Ziele und Strategien der Klimapolitik vorgenommen.