In this book various perspectives on fundamental rights in the fields of public and private international law are innovatively covered. Published on the occasion of the 50th anniversary of the T.M.C. Asser Instituut in The Hague, the collection reflects the breadth and scope of the Institute's research activities in the fields of public international law, EU law, private international law and international and European sports law. It does so by shedding more light on topical issues - such as drone warfare, the fight against terrorism, the international trade environment nexus and forced arbitration - that can be related to the theme of fundamental rights, which runs through all these four areas of research. Points of divergence and areas of common ground are uncovered in contributions from both staff members and distinguished external authors, having long-standing academic relations with the Institute. The Editors of this book are all staff members of the T.M.C. Asser Instituut, each of them representing one of the areas of research the Institute covers.

This book explores the European Union decision-making processes from the perspective of the Member States. The participation of Member States in these procedures poses serious tasks and challenges for their national institutions (i.e., governments and parliaments) and requires significant institutional and operational adaptation. The book offers a detailed account of the decision-making processes in the first, Community pillar of the EU and an insight into the general practices of some Member States participating therein. The analysis then turns to specific practical experiences in both the domestic and Brussels arena, through a detailed case study on Hungary, a relatively new Member State. The book is a valuable tool for academics and researchers in the fields of European Constitutional/Institutional law, European politics, Comparative Constitutional law, European and Comparative Public Administration. It is also of interest for national civil servants dealing with EU affairs or organisations training national civil servants for the coordination of EU policies, the representation of the national position in Brussels and the implementation of European Union law at the national level. Tamara Takacs is presently working as a Lecturer International and European Institutional Law at the Utrecht University School of Law in The Netherlands. She is a member of the Ius Commune Research School (The Netherlands), and the European Union Studies Association (EUSA).

Diplomarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Soziologie - Kultur, Technik und Volker, Note: 2,00, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Sozialwissenschaftliche Fakultat), 300 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Hwang Woo-suk, der Klonkonig von Sudkorea." Zu diesem Titel gelangt der sudkoreanische Wissenschaftler nach seinem erfolgreichen Klonexperiment im Februar 2004. Bei diesem Experiment klonten er und sein Team Embryos und extrahierten aus diesen Stammzellen. Hwang Woo-suk wird mehr und mehr als Nationalheld Sudkoreas geruhmt und die ganze Welt debattiert uber seine spektakularen Ergebnisse. Doch Ende 2005 bricht die Euphorie plotzlich zusammen: Der bekannte Klonforscher soll all seine Ergebnisse gefalscht haben. Es lassen sich zu dem Thema Stammzell- und Embryonenforschung Diskurse beobachten, zum einen innerhalb der Lander, zum anderen auf internationaler Ebene. Die Koreaner hatten 2004 gezeigt, was machbar schien und daran wird im Diskurs der moralische Status von menschlichen Embryonen erortert, ethische Fragen um Grenzziehungen gestellt. Es wird debattiert, Stellung bezogen, Gesetze entworfen. Doch auch wenn die Regelungen hinsichtlich einem strikten Klonverbot oder der Erlaubnis des therapeutischen Klonens sehr unterschiedlich sind, die einzelnen Lander zeigen sowohl national als auch international Uneinigkeit, gerade in der ethischen Beurteilung der Experimente. Angesichts der Chancen der Stammzellforschung, die neue Hoffnung und Wunderheilungen verheissen, und der Angst vor Grenzuberschreitungen in Experimenten, geklonten Menschen und Instrumentalisierungen, werden konsequente Ablehnung oder Zustimmung schwierig. Deutschland und Sudkorea stehen in einem besonderen Gegensatz: In Deutschland herrschen sehr strenge Reglementierungen hinsichtlich der Embryonen- und Stammzellforschung, in Sudkorea wird diese Forschung vehement vorangetrieben. Geteilte Welt? Der Westen auf der einen, asiatische Lander auf der anderen Seite? De

Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Psychologie - Sozialpsychologie, Note: sehr gut, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Institut fur Psychologie), Veranstaltung: Seminar: Training zur Forderung von Zivilcourage gegen Fremdenfeindlichkeit, 6 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Zivilcourage ist mutiges Verhalten zum Wohle eines anderen, das sich nach moralischen Grundsatzen richtet. Daruber hinaus ist zivilcouragiertes Handeln an Grundprinzipien ausgerichtet, die in der Zivilgesellschaft vertreten werden. Es ist ein uberlegtes, aktives und trotz Risiken durchgefuhrtes Handeln. Zivilcourage kann man als ein Anwendungsgebiet des Hilfeverhaltens bezeichnen. Hilfeverhalten ist abhangig von dem eigenen Kompetenzgefuhl, der sozialen Verantwortung, aber auch Kosten-Nutzen-Rechnungen. Die Empathie beeinflusst die Wahrscheinlichkeit des Handelns. Zivilcourage ist abhangig von der moralischen Motivation, die sich schon fruh entwickelt und von Eltern und dem naheren Umfeld der Kinder abhangt. Zivilcourage ist somit ein Hilfeverhalten, dass sich von Risiken fur das eigene Wohl nicht abschrecken lasst und hoheren" Zielen gewidmet scheint. Die Fremdenfeindlichkeitsproblematik in Deutschland zeigt wie wichtig die Zivilcourage ist. Fremdenfeindlichkeit, Ubergriffe oder Unfalle sind Situationen, in denen zivilcouragiertes Handeln oder Hilfeverhalten gefordert sind. Dennoch kommt es haufig vor, dass niemand hilft, niemand handelt. Dieser Text geht den Voraussetzungen und Hemmnissen fur Hilfeverhalten und zivilcouragiertes Handeln auf den Grund. Die beiden Begriffe "zivilcouragiertes Handeln" und "Hilfeverhalten" werden definiert und anhand von Beispielen verschiedene sozialpsychologische Theoriekonzepte (z.B. Empathie-Altruismus Theorie, dispositionale Empathie, Diffusion der Verantwortung oder pluralistische Ignoranz) naher erlautert.