|
Showing 1 - 7 of
7 matches in All Departments
Gerade ein Dezennium ist verflossen, seitdem die Operationslehre im
GRAEFE-SAEMIscHschen Handbuche und das darin von mir bearbeitete
Kapitel ) Staroperationen erschienen ist. Ich konnte auf Grund
eigener Erfahrungen tiber intrakapsulare Extraktion damals
eingehender nur tiber die SMITH-Extraktion mich aussprechen, und
zum Schlusse des Kapitels die groBe Einschrankung machen, daB
meines Erachtens an der Extrak tion der Linse in der Kapsel (nach
SMITH) der Operateur mehr Freude habe als der Operierte. Das
verflossene Dezennium hat einen gewaltigen Wandel geschaffen, und
zufolge der Einfiihrung anderer und neuerer Verfahren mochte ich
jetzt mit viel groBerer Sicherheit aussprechen, daB die Extraktion
in der Kapsel nicht nur das Idealverfahren der Starextra tion
darstellt, sondern auch in ihrer Methodik so weit gediehen ist, daB
auch der praktische Augenarzt sich derselben zuwenden kann und
solI. Gerade von letzterem Gesichts punkte aus mochte ich aIle
gegenwartigen Erfahrungen tiber die intrakapsu lare Starextraktion
(i. E. ) in diesem Buche niederlegen. Die altesten Versuche, die
aber zu keinem brauchbaren Resultat geftihrt bzw. keine Nachahmung
gefunden hatten, sind in der Operationslehre ein gehend angefiihrt
und ware nur richtigzustellen, daB nach FROMAGET (1925) LOUIS
BERANGER 1757 zuerst Extraktionen in der Kapsel ausgefiihrt hat.
Das alteste Verfahren, welches methodisch die i. E. zum Zwecke hat,
ist das von H. PAGENSTECHER. W ohl war es frtiher schon, vielleicht
ein J ahr hundert vorher, ab und zu gelungen, einen Star, in der
Regel einen zykli tischen, mit der Pinzette zp."
Als ich die Aufforderung erhielt, fur das Handbuch der Augenheil
kunde die Bearbeitung des Glaukoms zu ubernehmen, war es von vorn
herein klar, daB dieses groBe Gebiet eine Einschrankung erfahren
konnte, zunachst, weil die Operationslehre, sowohl die Technik, wie
die Indikationen und die ublen Zufalle und Folgen, in ausfuhrlicher
Weise in diesem Handbuch von KOJ LNER, HEINE und von WESSELY
behandelt worden sind. Da diese Arbeiten jedoch nur bis zum Jahre
1921 reichen, erschien es notwendig, das seit dieser Zeit
aufgelaufene Material zu be rucksichtigen. Eine weitere
Einschrankung des Stoffes war dadurch gegeben, daB erst kiirzlich
A. ELSCH. NIG in dem Handbuch der speziellen pathologischen
Anatomie und Histologie von HENKE-LuBARSCH eine erschopfende, mit
vielen lliustrationen versehene Darstellung der pa thologischen
Anatomie des Glaukoms gebracht hat, so daB ich zunachst nach dieser
Richtung hin auf Abbildungen verzichten konnte. Anderer seits lieB
es sich jedoch nicht vermeiden, z. B. beim Hydrophthalmus, bei der
Exkavation und bei den Veranderungen im Kammerwinkel kurz auf die
anatomischen Verhaltnisse einzugehen. Meine Arbeit knupft an die
von SCHMIDT-RIMPLER an, die in der 2. Auflage des Handbuches der
gesamten Augenheilkunde von GRAEFE SAEMISCH im Jahre 1908
erschienen ist (Bd. VI/I, Kap. VII). Da auf dem Gebiete der
Symptomatologie nur wenige Erganzungen zu bringen waren, so habe
ich mich im wesentlichen in Bezug auf diesen Punkt an die
Darstellung SCHMIDT-RIMPLERB gehalten, wobei ofters seine Aus
serungen wiedergegeben wurden, die weniger als Originalarbeit zu
gelten haben als den Stand unseres damaligen Wissens
wiederspiegeln."
Dieser Buchtitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer
Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfangen des Verlags
von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv
Quellen fur die historische wie auch die disziplingeschichtliche
Forschung zur Verfugung, die jeweils im historischen Kontext
betrachtet werden mussen. Dieser Titel erschien in der Zeit vor
1945 und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen
Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Dieser Buchtitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer
Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfangen des Verlags
von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv
Quellen fur die historische wie auch die disziplingeschichtliche
Forschung zur Verfugung, die jeweils im historischen Kontext
betrachtet werden mussen. Dieser Titel erschien in der Zeit vor
1945 und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen
Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Die kleine Schrift, die ich hiermit den Fachleuten, namentlich den
Ophthalmologen, anbiete, hat einen doppelten Zweck. Sie soll auf
Grund einer fiir die besprochenen Formen geniigend eingehenden
theoretischen Darstellung zeigen, welche Anforderungen man
vorderhand an eine richtig konstruierte Brille stell en kann, und
sie soll weiterhin die Prioritatsrechte der verschiedenen Erfinder
feststellen, so weit mir das ohne eine gar zu weit abseits
fiihrende Beschaftigung mit diesem Thema moglich war. Wer meinen
Entwicklungsgang auf optischem Gebiete kennt, wird wissen, daR mir
die Vertretung alterer Rechte besonders am Herzen liegt. Der
theoretische Teil ware von mir nie oder doch nie 50 geschrieben
worden, wenn nicht der wissenschaftliche und personliche Einfluil
Herrn ALLVAR GULLSTRANDS nicht allein die Anregung gegeben, sondern
auch meine optischen Ansichten von Grund aus umgestaltet hatte. Wo
ich auf seine Schriften hinweisen konnte, habe ich das getan, doch
halte ich es fiir meine Pflicht, auch darauf aufmerksam zu machen,
dail ich seiner bereit willig gewahrten Durchsicht meiner
allerdings noch unvollstandigen ersten Niederschrift Hinweise
verdanke, deren Beachtung eine wesentlich groilere Einheitlichkeit,
Strenge und Anwendbarkeit zur Folge hatte. Soweit mir die Literatur
bekannt ist, handelt es sich hier urn den ersten Versuch, das
gesamte Gebiet der Brillenoptik auf der Grundannahme des bewegten
Auges zu behandeln und die Eigenschaften der Brille 50 an zugeben,
wie sie der Benutzer empfindet. Es sollte mich freuen, wenn es
gelungen ware, den Ophthalmologen diese Probleme naherzubringen."
|
|