Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich BWL - Allgemeines, Note: 2,0, Universitat Augsburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit dem Auftreten der US-Immobilienkrise im Jahr 2007 und in der Folge milliardenschwerer Verluste deutscher Grossbanken und einer drohenden internationale Finanzkrise wurde die Diskussion uber das Risikomanagement und die leichtfertige Kreditvergabe zahlreicher Kreditinstitute neu entfacht. Ausgangspunkt dieser Krise bildete der verstarkte Kauf bonitatsmassig schlecht besicherter Kreditpakete zu Spekulationszwecken durch grosstenteils europaische Kreditinstitute. Schon im Jahr 1988 beschaftigte sich der Baseler Ausschuss fur Bankenaufsicht mit der Begrenzung des Risikopotentials fur Banken. Ziel des Ausschusses und seiner Eigenkapitalrichtlinien Basel I war die Begrenzung des Kreditvolumens, abhangig vom jeweiligen Eigenkapital. Die zahlreichen Schwachen dieser Rahmenvereinbarung sollten im nachsten Schritt durch die Reform der Eigenkapitalrichtlinien Basel II und der verbesserten Absicherung gegen Kredit-, Marktrisiko und operationelle Risiken ausgeraumt werden. Gegenstand dieser Arbeit ist der angemessene Besicherungsgrad der Bankgeschafte im Kreditgeschaft, welcher durch die drei Ansatze IRB-Basisansatz, Fort-geschrittener IRB-Ansatz und unserem Schwerpunkt Standardansatz ermittelt werden kann. Hierzu werden im ersten Schritt der Arbeit das alte Regelwerk Basel I sowie die Architektur der neuen Richtlinien von Basel II mit seinen drei Saulen Mindesteigenkapitalanforderungen, Aufsichtliches Uberprufungsverfahren und aufsichtliche Offenlegung kurz vorgestellt. Als nachstes werden die drei moglichen Ansatze zur Berechnung der Mindesteigenkapitalanforderungen erlautert und ihre Unterschiede herausgearbeitet. Anschliessend werden die Kriterien zur Auswahl des geeigneten Ansatzes vorgestellt und ihr Einfluss analysiert. Im Folgenden werden die Vor- und Nachteile des Standardansatzes diskutiert. Zum Schluss werden Moglichkeiten aufgezeigt, wie