When having coffee with your family, you are offered energized water. On Twitter you discuss with vaccination opponents. The WhatsApp kitagroup discusses zodiac signs, the pharmacy sells you globules, the neighbor proselytizes for her guru, and the news is once again about demonstrations by right-wing extremists. Everywhere you encounter conspiracy myths, superstition, esotericism, pseudoscience and Co. and you want to respond to them - while remaining as factual as possible, clarify your position, provide facts, but also not unnecessarily provoke or overload. In addition, you do not want to hurt your counterpart, but to encourage him to rethink. But how do you do that? If you are asking yourself this question, read "Fact and Prejudice". Understand why we are driven by emotions and most information bounces off us. Read experiences and tips from interviews with professional (science) communicators. Then follow different people through their own rethinking processes: What convinces an alternative medicine practitioner to leave non-evidence-based medicine behind? What was the deciding factor for a former vaccination opponent to have her children vaccinated after all? What helps members of appropriative organizations to get out? What moves a celebrated medium to break away from esotericism? This book is for anyone who worries about or doesn't know how to communicate with people who have irrational worldviews - whether it's with family, friends, anonymously on the Internet, or at work. The authors give concrete tips on discussions and situations and also help to decide when it is important to engage and when it is better to withdraw.

Beim Kaffeetrinken mit der Familie wird Ihnen energetisiertes Wasser angeboten. Auf Twitter diskutieren Sie mit Impfgegnern. Die WhatsApp-Kitagruppe diskutiert Sternzeichen, die Apotheke verkauft Ihnen Globuli, die Nachbarin missioniert fur ihren Guru und die Nachrichten beschaftigen sich schon wieder mit Demonstrationen von Rechtsextremen. UEberall begegnen Ihnen Verschwoerungsmythen, Aberglaube, Esoterik, Pseudowissenschaften und Co. und Sie moechten darauf reagieren - dabei moeglichst sachlich bleiben, Ihren Standpunkt klarstellen, Fakten liefern, aber auch nicht unnoetig provozieren oder uberladen. Ausserdem moechten Sie Ihr Gegenuber nicht verletzen, aber zum Umdenken anregen. Doch wie gelingt das? Wenn Sie sich diese Frage stellen, lesen Sie "Fakt und Vorurteil". Verstehen Sie, warum wir von Emotionen gesteuert sind und die meisten Informationen an uns abprallen. Lesen Sie Erfahrungen und Tipps aus Interviews mit professionellen (Wissenschafts-)Kommunikatoren. Verfolgen Sie dann unterschiedliche Personen durch ihre eigenen Umdenkprozesse: Was uberzeugt einen Alternativmediziner davon, nichtevidenzbasierte Medizin hinter sich zu lassen? Was war ausschlaggebend fur eine ehemalige Impfgegnerin, ihre Kinder doch impfen zu lassen? Was hilft Mitgliedern von vereinnahmenden Organisationen beim Ausstieg? Was bewegt ein gefeiertes Medium, sich aus der Esoterik zu loesen? Dieses Buch richtet sich an alle, die sich um Personen mit irrationalen Weltsichten sorgen oder nicht wissen, wie sie mit ihnen kommunizieren sollen - sei es in der Familie, im Freundeskreis, anonym im Internet oder bei der Arbeit. Die Autoren geben konkrete Tipps zu Diskussionen und Situationen und helfen auch dabei zu entscheiden, wann es wichtig ist sich zu engagieren und wann man sich lieber zuruckzieht.