What can post/colonial studies and their approaches contribute to our understanding of the Austro-Hungarian (k.u.k.) occupation and administration of Bosnia-Herzegovina from 1878 to 1914? This anthology presents some possible answers to this research question which goes back to a workshop held at the University of Antwerp in 2005. Later more researchers were invited from the small international circle of established and emerging experts to contribute to this new perspective on the imperial intermezzo of Bosnia-Herzegovina (which is usually overshadowed by the two World Wars and the Yugoslav Succession Wars of the 1990s). Alternative readings of both Austrian and Bosnian history, literature, and culture are meant to serve as a third way, as it were, bypassing the discursive fallacies of Habsburg nostalgia and nationalist self-victimization. As a result, the essays of this interdisciplinary volume (collected and available in print for the first time) focus on the impact the Austro-Hungarian presence has had on Bosnia-Herzegovina and vice versa. They consider both the contemporary imperialist setting as well as the expansionist desire of the Habsburg Monarchy directed southward. Exploring the double meaning of the German title WechselWirkungen, the authors consider the consequences of occupation, colonization and annexation as a paradigm shift affecting both sides: not only intervention and interaction at a political, economic, social, cultural, and religious level, but also imposed hegemony along with cultural transfer and hybridity. Finally, the imperial gaze at the Balkan region outside of the Habsburg territories is included in the form of three exemplary case studies on Albania and Montenegro.

Diplomarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Medienokonomie, -management, Note: 1,3, Hochschule fur Film und Fernsehen "Konrad Wolf" Potsdam-Babelsberg (unbekannt), Sprache: Deutsch, Abstract: Inhaltsangabe: Einleitung: Diese Arbeit setzt sich mit der Okonomie des digitalen Kinos in Deutschland auseinander. Den Anlass zu dieser Themenwahl liefert die weltweit zogerliche Einfuhrung des digitalen Kinos. In den Jahren 2002 und 2003 wurden viele umfangreiche Studien1 zum Potential und den Auswirkungen des digitalen Kinos auf die Filmwirtschaft veroffentlicht. Zeitgleich kundigten die grossen Hollywood-Studios den Beginn eines digitalen Rollouts ab 2004, spatestens 2005 an. Im Herbst 2005 ist sowohl international wie auch national noch keine brancheninterne Einigung zum digitalen Roll-out in Sicht. Das renommierte Britische Marktforschungsinstitut Screen Digest betitelte eine seiner zahlreichen Studien zum digitales Kino Working towards digital cinema: Year 4 Limbo not launch . Der Titel zeigt nuchtern das ganze Dilemma der Situation auf. Es herrscht Stagnation innerhalb der Branche, statt Dynamik und Pioniergeist. Seit Definition der technischen Standards durch die Digital Cinema Initiative (DCI) im Juli dieses Jahres, verhindert lediglich die ungeklarte Finanzierungsfrage eine flachendeckende Implementierung der digitalen Kinotechnik. Die Branchenvertreter fordern gegenseitig die Vorgabe eines schlussigen Geschaftsmodells zur Losung der Finanzierungsproblematik. Eine offentliche Diskussion von moglichen Varianten findet seitens der Marktteilnehmer nicht statt. Die Hauptakteure der Digitalisierung, Verleiher und Kinobetreiber, aussern sich nicht konkret zu ihren Vorstellungen von einem Geschaftsmodell hinsichtlich der Finanzierungsbeteiligung und des moglichen Umsetzungsszenarios. Lediglich von Technikanbietern und Werbewirtschaft gibt es konkrete Vorschlage zur Durchfuhrung der digitalen Umrustung, die jedoch bisher nicht die breite Akzept