|
Showing 1 - 15 of
15 matches in All Departments
Das Buch hat es sich zur Aufgabe gemacht, eine systematische
Bestandsaufnahme der neuesten Entwicklungen der Parteien unter
Einschluss der Bundestagswahl 2021 und ihrer Folgen für die
Parteienlandschaft zu liefern. Es enthält sowohl einen Überblick
über die Entwicklung des Parteiensystems insgesamt als auch
ausführliche Analysen aller relevanten Parteien in
Einzelbeiträgen.
Germany and Britain are two major European economies that have been
trying to confront the challenges of globalisation in very
different ways. Britain has favoured market liberal strategies;
Germany has endeavoured to retain its tradition of consensualism
and the strong welfare state. Focusing on the period since 1997/8,
this book explores the controversies and struggles surrounding the
agendas of social, economic, and political modernisation in the two
countries. The New Labour governments in Britain and the Social
Democratic coalition governments in Germany have been introducing a
range of reform policies designed to reform the welfare state and
increase the respective country's competitiveness in the global
market. In both countries, however, these policies have triggered
societal resistance. The governing parties had to confront
electoral setbacks, an exodus of party members, strains on the
relationship with traditional political allies, and an increasingly
alienated public. Within this context, this book focuses on the
tensions between two key parameters in contemporary modernisation
discourses: economic efficiency and democratic renewal. Political
elites in many European countries are presenting the achievement of
efficiency gains as a primary objective of globalisation-induced
societal reform. At the same time civic empowerment and the
engagement of civil society are widely regarded as essential for
increasing the quality, legitimacy, and effectiveness of public
policy making. But can these two goals be achieved at the same
time? What exactly does the highly contested term efficiency imply?
What is its relationship towards the equally ambiguous goal of
democratic renewal? Focusing on a variety of political actors,
structures and strategies in Germany and Britain, the individual
chapters in this book trace how the tensions between economic
efficiency and democratic renewal surface, how definitional
struggles surrounding these ideals are being managed, and how new
syntheses between the two parameter
Germany and Britain are two major European economies that have been
trying to confront the challenges of globalisation in very
different ways. Britain has favoured market liberal strategies;
Germany has endeavoured to retain its tradition of consensualism
and the strong welfare state. Focusing on the period since 1997/8,
this book explores the controversies and struggles surrounding the
agendas of social, economic, and political modernisation in the two
countries. The New Labour governments in Britain and the Social
Democratic coalition governments in Germany have been introducing a
range of reform policies designed to reform the welfare state and
increase the respective country's competitiveness in the global
market. In both countries, however, these policies have triggered
societal resistance. The governing parties had to confront
electoral setbacks, an exodus of party members, strains on the
relationship with traditional political allies, and an increasingly
alienated public. Within this context, this book focuses on the
tensions between two key parameters in contemporary modernisation
discourses: economic efficiency and democratic renewal. Political
elites in many European countries are presenting the achievement of
efficiency gains as a primary objective of globalisation-induced
societal reform. At the same time civic empowerment and the
engagement of civil society are widely regarded as essential for
increasing the quality, legitimacy, and effectiveness of public
policy making. But can these two goals be achieved at the same
time? What exactly does the highly contested term efficiency imply?
What is its relationship towards the equally ambiguous goal of
democratic renewal? Focusing on a variety of political actors,
structures and strategies in Germany and Britain, the individual
chapters in this book trace how the tensions between economic
efficiency and democratic renewal surface, how definitional
struggles surrounding these ideals are being managed, and how new
syntheses between the two parameters are being forged.
Social Democracy is on the back-foot, and increasingly centre-left
political parties are struggling to win office. Bringing together a
range of leading academics and experts on social democratic
politics and policy, Why the left loses offers an international,
comparative view of the changing political landscape, examining the
degree to which the centre-left project is exhausted and is able to
renew its message in a neo-liberal age. Using case studies from the
UK, Germany, Spain, France, Australia and New Zealand contributors
argue that despite different local and specific contexts, the
mainstream centre-left is beset by a range of common challenges.
Analysis focuses on institutional and structural factors, the role
of key individuals, especially party leaders, and the atrophy of
progressive ideas in explaining why the centre-left is currently in
retreat. Why the Left Loses is aimed at stimulating wider debate
about the fortunes of the centre-left.
Social Democracy is on the back-foot, and increasingly centre-left
political parties are struggling to win office. Bringing together a
range of leading academics and experts on social democratic
politics and policy, Why the left loses offers an international,
comparative view of the changing political landscape, examining the
degree to which the centre-left project is exhausted and is able to
renew its message in a neo-liberal age. Using case studies from the
UK, Germany, Spain, France, Australia and New Zealand contributors
argue that despite different local and specific contexts, the
mainstream centre-left is beset by a range of common challenges.
Analysis focuses on institutional and structural factors, the role
of key individuals, especially party leaders, and the atrophy of
progressive ideas in explaining why the centre-left is currently in
retreat. Why the Left Loses is aimed at stimulating wider debate
about the fortunes of the centre-left.
|
Parlamentslehre (German, Hardcover, 2nd 2., Durchgesehene Auflage ed.)
Jurgen Bellers, Dieter Engels, Oscar W Gabriel, Everhard Holtmann, Uwe Jun, …
|
R4,729
R3,577
Discovery Miles 35 770
Save R1,152 (24%)
|
Ships in 10 - 15 working days
|
Umfassendes Lehrwerk fur Politikwissenschaftler."
This special issue of the German Political Science Quarterly
addresses the transformation and the sustainability of European
party democracies, both at the level of party organization as well
as party systems and competition. The contributions in this volume
are dedicated to these areas of change of European party
democracies from different perspectives. It shows which new
dynamics of change can be stated and how they can be explained.
Parteien stellen das wesentliche Bindeglied zwischen
Zivilgesellschaft und Staat dar. Sie sind einerseits als
vereinsartiger Mitgliederverband in der Gesellschaft verankert und
andererseits als Partei im Parlament und in der Regierung zentraler
Akteur des politischen Systems. Aus dieser Doppelrolle ergibt sich
ein Spannungsverhaltnis, das im vorliegenden Buch analysiert wird.
Die Analysen stehen in der Tradition der Debatten um Parteienstaat,
Parteiendemokratie und Kartellparteien. Durch eine
interdisziplinare Herangehensweise sowie aktuelle empirische
Analysen liefert der Band neue Perspektiven, wobei vier Dimensionen
des Spannungsverhaltnisses vorrangig untersucht und diskutiert
werden: Parteienstaat oder Parteien im Staat; Parteiorganisationen
im rechtlich-institutionellen Kontext; Parteien und
Parteienwettbewerb; Regierung und Verwaltung im Parteienstaat.
Die vorliegende Untersuchung wurde 1993 vom Fachbereich
Sozialwissen schaften der Georg-August-Universitat in Gottingen als
Dissertation ange nommen. Herrn Professor Manfred Friedrich danke
ich herzlich fur seine Be treuung und seine Unterstutzung, die mir
wahrend der Entstehung der Arbeit in allen Phasen zuteil wurde.
Herrn Professor Peter Losche bin ich fur seine forderlichen
Anregungen und dem meiner Arbeit entgegengebrachten Enga gement
sehr dankbar. Bedanken mochte ich mich auch bei Tilman Heisterhagen
fur seine zahl reichen kritischen Hinweise, die mir stets sehr
hilfreich waren. Mein weite rer Dank gilt Frau Dr. Sabine Doering,
Uwe Flachsmeyer, Helge Matthiesen und Jurgen Mischke, deren
Unterstutzung fur mich unentbehrlich war. Ganz besonders danke ich
meiner Mutter, Heidrun Steinert, und Herrn Jurgen Steinert, ohne
deren Ruckhalt diese Arbeit wohl nicht entstanden ware. Gottingen,
im Februar 1994 UweJun 5 Inhalt 1. Einleitung: Fragestellung,
Abgrenzung und
Vorgehensweise.......................................................................
11 2. Der Koalitionsbegriff: Verwendungsbereiche, Definitionen und
Typologisierung......................................... 19 2.1.
Allgemeine Verwendungdes Koalitionsbegriffs......................
19 2.2. Der allgemeine
politischeKoalitionsbegriff............................. 21 2.3.
Der spezifische Begriff der Regierungs- bzw.
Parteienkoalition.......................................................................
23 2.4. Die
Koalitionsverhandlungen...................................................
25 2.5. Die Bedeutung von Koalitionsvereinbarungenund
Koalitionsausschussen..............................................................
26 2.6. Klassifizierungvon
Koalitionstypen........................................ 31 3.
Theoretische Uberlegungen zum Prozess der
Koalitionsbildung....................................................................
35 3.1. Koalitionsbildungenin der formalisierten
Spieltheorie............ 35 3.1.1.
Forschungsentwicklung............................................................
36 Kritik an Modellen der formalisiertenKoalitionstheorie..........
43 3.1.2."
Wutburger" wurde von der Gesellschaft fur deutsche Sprache zum
Wort des Jahres 2010" gewahlt. Offenkundig gibt es in Deutschland
ungewohnten und scheinbar parteiubergreifenden Burgerprotest.
Dieser Band betrachtet das Thema Parteien in der Gesellschaft" und
deren Rolle im Zuge der Protestbewegungen umfassend und deshalb
auch aus verschiedenen wissenschaftlichen Perspektiven. Dazu
gehoren eine kritische Bestandsaufnahme und Diagnose des
gegenwartigen Zustands der Parteiendemokratie, die Suche nach
Ursachen fur die aktuelle Situation mit ihren Wirkungen auf
Parteien bis hin zu Parteienverdrossenheit. Nicht zuletzt wird auch
der Blick auf alternative oder partizipationsakzentuierte Formen
der Organisation von Parteien, aber auch von Staatlichkeit
geworfen."
Dieser Band liefert fur alle 16 Bundeslander eine systematische
Einfuhrung in die Entstehung, Struktur und Entwicklung ihrer
Parteien und Parteiensysteme. Er bietet sowohl vergleichende
Betrachtungen von Wahlen und Parteien in den Bundeslandern wie auch
eine umfassende Analyse der Besonderheiten, der Geschichte und der
bundespolitischen Bedeutung eines jeden Parteiensystems auf
Landerebene. Damit liegt zum ersten Mal ein Gesamtuberblick uber
die bundesdeutschen regionalen Parteiensysteme vor, der sich sowohl
als Grundlage fur weitere vergleichende Untersuchungen wie auch als
Nachschlagewerk bestens eignet.
Die in diesem Band versammelten Aufsatze sind im Rahmen eines For-
schungsprojektes entstanden, das in den letzten Jahren hier in
Goettingen am Zentrum ftir Europa-und Nordamerika-Studien der
Georg-August-Universi- tat durchgefuhrt wurde. Die Idee zu dem
Projekt entstand wahrend der Ar- beiten an der vorausgehenden
Monographie uber die Arbeit transnationaler Parteienbunde auf
regionaler und globaler Ebene. Von hier fuhrten viele Be- zuge zu
den verschiedenen transnational arbeitenden Versammlungen im eu-
ropaisch-transatlantischen Bereich. Die Vorarbeiten ftihrten zu
einer Typisie- rung der transnationalen Versammlung im Unterschied
zum nationalen Par- lament, die notwendig war, damit die
Besonderheiten der Arbeit in den Ver- sammlungen spezifiziert und
herausgearbeitet werden konnten. Um die Vielfalt der Arbeit in den
unterschiedlichen Versammlungen zu erfassen, kooperierten
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus ver- schieden
europaischen Staaten miteinander. Zwei Workshops fuhrten zu ei- ner
konzentrierten Arbeit an der nicht unkomplizierten Materie und
einer in- tensiven Diskussion der Ergebnisse, die hier vorgelegt
werden. Die Heraus- geber danken den Kolleginnen und Kollegen flir
die gute Zusammenarbeit, die diesen Band erst ermoeglichte. Die
Manuskripte wurden in der Regel im Sommer 1996 abgeschlossen. Wir
haben auch den vielen Mitarbeitern der Verwaltungen von Ver-
sammlungen und Parlamenten, aber auch Abgeordneten, die
bereitwillig mit Rat und Tat zur Hilfestellung gaben, sowie auch
verantwortlichen Mitarbei- tern der Parteiftihrungen, die insgesamt
den Projektmitarbeitern Hilfestellung gaben, zu danken. Ohne ihre
Kooperationsbereitschaft hatte dieses Buch nicht entstehen koennen.
1. Ende einer Ara: Die Sozialdemokratie vor neuen Herausforderungen
Die holzschnittartige Gegenuberstellung von Labour Party und SPD
als Posi tiv- und Negativbeispiel sozialdemokratischer Erneuerung
verkennt die fun damentale Herausforderung, der sich alle
sozialdemokratischen Parteien Eu ropas (und Ozeaniens) und die
liberalen Parteien Nordamerikas gleicherma ssen gegenubersehen: die
Krise des sozialdemokratischen Modells. Auch das Ausmass der
Hoffnungen, die in Tony Blair gesetzt werden, erklart sich ja nur
aus dem steilen Absturz der einstmals stolzen Labour Party in den
letzten 20 Jahren. Die grosste Herausforderung betrifft den Verlust
ideologischer Ge wissheiten durch die Schwachung von traditioneller
Organisationskultur und Organisationsweise (1) ebenso wie durch die
Erschopfung jener Politikinhal te, die in der Nachkriegszeit
pragend fur das sozialdemokratische Politikver standnis waren (2).
(1) Die Sozialdemokratie stutzte sich traditionell auf eine starke
Bindung ih rer Mitglieder und Wahler an die Partei, die durch
bestimmte soziale Milieus und sozio-kulturelle Umfeldorganisationen
aufrechterhalten und reproduziert wurde. Gerade in der
Zwischenkriegszeit war die Sozialdemokratie Partei, soziale
Bewegung und Lebensweise gleichermassen, auf der Betriebsebene und
im Ortsverein konstituiert, aber in alle Spharen proletarischer
Existenz hineinreichend - eben nicht nur in die Arbeitswelt,
sondern ebenso in die Wohnviertel, die Freizeitaktivitaten und die
Bildungsinstitutionen. Ein dich tes organisatorisches Netzwerk,
zusammengehalten durch eine allgemein gultige Solidaritatsnorm,
erschien der Sozialdemokratie als notwendige Uberlebensstrategie in
einer feindlichen kapitalistischen Welt und als partiel le
Vorwegnahme jener utopischen sozialistischen Gesellschaft, die
insgesamt angestrebt wurde."
Dynamik in den Parteienwettbewerb gebracht. Die Regierungs- und
Koalitionsbildung entlang traditionell erprobter Koalitionsmuster
wird schwieriger. Stehen die Parteiensysteme in Europa, steht die
europaische Parteiendemokratie insgesamt vor einem Umbruch? Wie
reagieren die etablierten Parteien? Welche Folgen haben die
jungsten Veranderungen des Parteienwettbewerbs fur die Parteien,
ihre Programme und Positionen sowie die Regierungstatigkeit? Sind
neue Strukturmuster des Parteienwettbewerbs zu erkennen?
|
|