This book compares the ways in which new powers arose in the shadows of the Roman Empire and its Byzantine and Carolingian successors, of Iran, the Caliphate and China in the first millennium CE. These new powers were often established by external military elites who had served the empire. They remained in an uneasy balance with the remaining empire, could eventually replace it, or be drawn into the imperial sphere again. Some relied on dynastic legitimacy, others on ethnic identification, while most of them sought imperial legitimation. Across Eurasia, their dynamic was similar in many respects; why were the outcomes so different? Contributors are Alexander Beihammer, Maaike van Berkel, Francesco Borri, Andrew Chittick, Michael R. Drompp, Stefan Esders, Ildar Garipzanov, Jurgen Paul, Walter Pohl, Johannes Preiser-Kapeller, Helmut Reimitz, Jonathan Shepard, Q. Edward Wang, Veronika Wieser, and Ian N. Wood.

Die Autorinnen und Autoren untersuchen in ihren Beitragen europaische Endzeit- und Untergangsvorstellungen von der Spatantike bis hinein ins 21. Jahrhundert, welche lange Zeit uber in Anlehnung an die biblischen Apokalypsen und allen voran an die neutestamentliche Johannes-Offenbarung entstanden. Das Hauptaugenmerk liegt auf den dahinter auszumachenden sozialen Dynamiken und diskursiven und medialen Faktoren, die gerade auch in End-Setzungen grundlegende identitatsstiftende, einheits- und gemeinschaftsbildende Funktionen erkennen lassen. Der kulturwissenschaftlich ausgerichtete und unter diesem Blickwinkel ausfuhrlich eingeleitete Band unterteilt sich in drei die Moderne und drei die Fruhe Neuzeit und das Mittelalter behandelnde Abschnitte mit den Schwerpunkten: Allmachtsformen, Medienregulative, Denken der Kontingenz, typologische Schemata, Differenz und Gemeinsinn und Zeithorizonte."