The authors of this collection combine different national and institutional perspectives. They cover a broad range of subjects: new threats to Europe's security, the advantages and disadvantages of the present security architecture in Europe, the problem of nuclear weapons and their control, the options for enlargement and partnership for peace, the shifts in Europeans' public opinion about security matters, and the prospects for a European defence industry. This collection provides an incomparable synthesis of some of the most crucial problems for the emergence of Europe as an independent actor in international politics.

Dieses Studienbuch fuhrt umfassend und systematisch in das Thema Militar und Demokratie in Deutschland ein. Es erzahlt die Geschichte des Neuaufbaus der Bundeswehr nach 1945 und ihrer Integration in die bundesdeutsche Demokratie und analysiert die Rolle der deutschen Verteidigungspolitik in den vertraglichen Bundnisstrukturen. Vor allem aber bietet es ein umfassendes Bild vom Wandel der Bundeswehr und der Verteidigungs- und Sicherheitspolitik nach dem Epochenwechsel von 1989.

Die Politik Kanadas ist hierzulande weitgehend unbekannt, obwohl dieses Land zu den "erfolgreichsten" der Welt gehort. Das gilt ebenso fur seine Aussenpolitik. Mit diesem Band wird deshalb eine Lucke geschlossen: Er enthalt einerseits einen Uberblick zu den Voraussetzungen, Schwerpunkten und Besonderheiten der kanadischen Aussenpolitik, wie sie sich nach dem Zweiten Weltkrieg entwickelt hat. Andererseits werden fur wichtige Einzelfelder kanadischer Politik im internationalen System der Gegenwart die zentralen Konzepte, Vorstellungen und Aktionsmuster vorgestellt und analysiert. Insgesamt entsteht das Bild einer "freundlichen Mittelmacht", deren Kultur des Multilateralismus auch zum Vergleich mit der Aussenpolitik der Bundesrepublik einladt.

In der deutschen militarischen Kultur war die Grundung der Bundeswehr 1955 ein radikaler Neuanfang. Militarisch effizient und zugleich demokratie-konform sollte sie sein, was Traditionalisten als Quadratur des Kreises empfanden. Der Wandel der Sicherheitspolitik zwang die Bundeswehr permanent weiter zu Anpassungen. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts ist dieser Druck noch gewachsen. In diesem Studienbuch beschreibt der Autor erstmals systematisch die historischen Voraussetzungen und die einzelnen verfassungsrechtlichen, politischen und militar-organisatorischen Neuerungen zur Integration der Bundeswehr in die zivile Gesellschaft und in das demokratische Staatsgefuge. Es ist ein umfassendes, anregendes und flussig geschriebenes Kompendium zur Entwicklung des zivil-militarischen Verhaltnisses in Deutschland, hervorragend geeignet als zuverlassige Grundlage fur Unterrichts-Projekte in Schule, Universitat und in der Erwachsenenbildung.

So wichtig es ist, sich iiber die Zukunft der Bundeswehr und die Veriinderungen in der Gesellschaft und im intemationalen Sy stem Gedanken zu machen - fiir eine Bestandsaufnahrne, ja selbst eine Zwischenbilanz ist gegenwartig ein schlechter Zeitpunkt. Zuviel ist im FluB. Fast jede Woche gibt es neue Vorschliige da fiir, wie man die Bundeswehr den neuen Anforderungen am be sten anpassen kann. Verkleinem, sagen die einen. Abschaffung der Wehrpflicht, sekundieren andere. Mehr Biindnis-Integration, Mrt man hier, wiihrend dort vorgeschlagen wird, die NATO ganz aufzulOsen. Wie steht es mit den Einsatzen der Bundeswehr auBerhalb des Biindnis-Territoriums? Gar nicht? Oder nur in UN-Friedens-Mis sionen mit Blauhelmen? Oder doch wie jedes andere UNO-Mit glied je nach Konstellation auch in Missionen zur militarischen Wiederherstellung des Friedens? Wo liegen die Grenzen zwi schen beiden Einsatz-Arten? Und wie steht es mit humanitaren Missionen wie in Kambodscha oder in Somalia? 1st die Bundeswehr, gerade mit der Uhemahrne der ehemali gen Nationalen Volksarmee der DDR sowie mit einem Reduzie rungs-Schub auf 370 000 Mann beschaftigt, iiberhaupt auf solche Einsatze vorbereitet? Womit nicht nur Ausbildung und Ausrii stung gemeint sind, sondem auch die mentale Einstellung."

Zum Ende des 20. Jahrhunderts hin werden die internationalen Beziehungen mehr und mehr von Entwicklungen gepragt, die in immer engeren Aktions netzen zwischen politisch unterschiedlichen Gesellschaften ihre Dynamik entfalten und die als Globalisierung gekennzeichnet werden. Immer weniger Handlungen bleiben in ihren Folgen auf einzelne Gesellschaften und den Kreis der sie auslosenden Akteure beschrankt. Immer starker werden die Entwicklungschancen der Gesellschaften vom internationalen Umfeld ge pragt. Wahrend sich die Handlungen auf den Feldern Politik, Okonomie, Okologie und Kultur immer dichter vernetzen und die zwischengesellschaft lichen Beziehungen eine verletztliche Komplexitat erreichen, bleiben die po litischen Steuerungsmoglichkeiten der Regierungen relativ grob. Es hat sogar den Anschein, als wollten die Staaten die globalen Entwicklungen national, hochstens aber makro-regional zu steuern versuchen. Das aber kann nicht er folgreich gelingen. Globale Interdependenz und, komplementar dazu, Fragmentierung kenn zeichnen den Stand der internationalen Beziehungen. Ihre Analyse und die ihrer Entwicklungsoptionen kann sich nicht nur auf einen dieser beiden be herrschenden Trends konzentrieren. Die zwischen Interdependenz und Fragmentierung entstehenden politi schen Verwerfungen wirken noch nachhaltiger, seit sich der Ost-West-Kon flikt aufgelost hat und die Welt in viele kaum miteinander verbundene Kon fliktregionen zu zerfallen scheint. Politische Rollen konstituieren sich neu und sind noch nicht festgelegt. Von einer ubersichtlichen Neuen WeIt-Ord nung kann keine Rede sein. Verteilungs-Chancen von Ressourcen und Ver antwortlichkeit stehen zur Disposition. Die Koordinaten von gestern sind uberholt und steigern hochstens die Desorientierung. Ein taugliches Bild der Welt von heute und morgen existiert nicht."

Auf vertrackte Weise wiederholen sich die Probleme, die Roberto Manga beira Unger als fur die personale Identitat entscheidend ausgemacht hat, auf der Ebene der Beziehungen von GroBkollektiven in internationalen Syste men: das Problem der Kontextgebundenheit unseres Handeins und das der l Solidaritat . Viel zu oft bescheren uns die Diskurse der Gutwilligkeit Hand lungsempfehlungen, bei denen von den jeweiligen Kontexten, auf die solche Handlungen treffen, die sie dann auch sof ort und oft genug nachhaltig in ihren Richtungen andern, vollig abgesehen wird. Das ist die Fatalitat der Gesinnungspolitik. Und viel zu oft wird Solidaritat als Gleichheit verstan den, wo es doch darum geht, Ungleichheiten ertraglicher zu machen. Die politischen Diskurse der Gutwilligkeit konstruieren Tauschungen, nicht zuletzt Selbsttauschungen. Es hat uns gereizt, mit diesem Buch einen Text vorzulegen, der Kontext gebundenheit und Solidaritat politischen Handeins ernst nimmt. Der damit auch einen Beitrag zur Neukonturierung der in den intellektuellen und poli tischen Debatten der letzten zwei, drei Jahre etwas schwierig gewordenen nationalen Identitat Deutschlands sein solI. Es kann gar nicht anders sein, als daB sich diese nationale Identitat in der Hauptsache von der Gestalt des intemationalen Systems und der dort bereitgehaltenen Rollen fur Deutsch land her bestimmt. Weil sich dieses internationale System in einem rapiden Wandel befindet, die Kontexte also gewissermaBen umgebunden werden, ist eine nahere Betrachtung dieses sakularen Prozesses die erste Aufgabe, be vor man die neuen Rollenprofile fur deutsche AuBenpolitik in den Blick nehmen kann."